Сеньора 2) На каких слоев населени состола городская беднота?
2. Назовите причины появления в средневековых государства
3. Какие условия были созданы в Европе для развития образование
4. Используя рисунок учебника, назотте элементы средневекового
5. Чем отличается романскиil и готический стил в архітектуре Sino
Важным де
ниатюра.
1. Дониште в тетради,
1) Все городское население зависело от
ных домов.
ки в XI-XV вв. 2
Западной Европы.
Европы?
в Европе впервые появились университеты:
A. в XIII в.
B. в XII в.;
С. в X в.;
D. в XI в.
В то же время Борис Годунов подвергается резкому осуждению. В «Повести» его деятельность изображена мрачными красками, автор обвиняет Годунова во всевозможных злодеяниях. Не скрывает «Повесть» и своего враждебного отношения к дворянству. Впоследствии «Повесть» была продолжена, изложение событий в ней доведено вплоть до 1645 г. В дополненном виде это литературное произведение известно теперь под названием «Иное сказание».
Резкий протест против насилий интервентов и негодование по адресу поддерживавших их изменников-бояр содержатся в агитационном произведении «Новая повесть о преславном Российском царстве и великом государстве Московском». Оно создано в конце 1610г. или в начале 1611 г. неизвестным автором, принадлежавшим к дворянству. «Новая повесть» прославляет защитников осаждённого врагами Смоленска и горячо призывает население подняться на борьбу с иноземными захватчиками.

В годы интервенции появились публицистические произведения особого типа — «видения», в которых излагались различные легендарные эпизоды и предсказания. Целью их распространения была агитация за родины. Ряд сочинений облекался в форму «плачей». Наиболее значительным из них является «Плач о пленении и о конечном разорении Московского государства» (1611 — первая половина 1612 г.). В нём содержится лирическое сетование о судьбах родной страны, о тяжёлых бедствиях, причинённых ей врагами, и вместе с тем выражена ненависть к интервентам и к предателям из числа московских бояр.
Некоторые литературные произведения, созданные в дворянской среде, направлены против крестьян и холопов, восставших под предводительством Болотникова. Автор «Письма дворянина к дворянину» помещик Иванец Фуников рассказывает о том, как участники крестьянской войны боролись с господствующим классом. Описание хода восстания Болотникова с позиций дворянства дано также в «Казанском сказании». Выступления угнетённых слоёв населения против феодалов охарактеризованы в этих сочинениях в резко враждебных тонах.
Совсем по-иному оцениваются события в публицистических произведениях, вышедших из лагеря восставших крестьян. Во время крестьянской войны начала XVII в. широко распространялись яркие по содержанию «листы» (прокламации) Ивана Болотникова. Они призывали угнетённые народные массы к ликвидации феодальной земельной собственности и крепостной зависимости, к расправе с представителями господствующего класса.
В эту эпоху появилось несколько больших литературных памятников, в которых даётся общий обзор исторических событий конца XVI— начала XVII в. К ним принадлежат «Временник» (1619 г.) дьяка Ивана Тимофеева и «Сказание» келаря Троице-Сергиева монастыря Авраамия Палицына (1620г.). Оба произведения проникнуты идеологией правящего класса. Авторы осуждают движение народных масс, в выступлении которых против крепостнического гнёта они видят основную причину «смуты». Вместе с тем в названных сочинениях, несмотря на классовую ограниченность взглядов их авторов, можно почерпнуть ценные сведения для характеристики одного из переломных моментов в истории нашей родины. Иван Тимофеев дал яркое описание бедствий, причинённых Русскому государству иноземными захватчиками. Он рассказал по личным впечатлениям о тяжёлом положении Новгорода в период шведской оккупации. В труде Авраамия Палицына центральное место занимает повествование об осаде Троице-Сергиева монастыря в 1608—1610 гг. польскими интервентами. Автор рисует стойкость и мужество простых людей, которые предпочитали погибнуть в бою, но не сдаться врагу.
.
Как объяснил свое решение сам президент Борис Ельцин 31го декабря 1999 года, его подтолкнул на этот шаг результат выборов в Государственную Думу. Фактом является, что народ проголосовал за новых энергичных политиков. Глядя на это, Ельцин пришёл к выводу, что стране и людям необходимы кардинальные перемены. Так же президент признался народу, что сильно устал от исполняемых им обязанностей и что ему необходим отдых. Он попросил прощения у людей за такое решение и за то, что возможно, было не верным в его действиях ранее. Основной же идеей сложения полномочий Борисом Ельциным было предоставление возможности прихода к власти нового, сильного, выдающегося лидера. На место заместителя обязанностей президента, он сразу же выдвинул действующего главу правительства – Владимира Путина. К слову, в выборах в Госдуму победил блок, который поддержал именно будущий президент Российской Федерации – партия «Единство». Большинство экспертов считают поступок Ельцина правильным и очень мужественный. Приняв решение уйти, он открыл дорогу новому поколению политиков. Несомненно, это оказало благотворно влияние на страну в целом.
Его дальнейшее пребывание на посту президента было бы тем, с чем он боролся; это было бы, как он сам говорил, «красненько». Борис Николаевич болел, не имел прежнего рейтинга, так что его пребывание у власти было бессмысленным.