В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
Mozgi1706
Mozgi1706
19.11.2021 16:40 •  История

Скажите сходства и различия ханства абулхаира и ак орды , ногайской орды и сибирьского ханства ​

Показать ответ
Ответ:
nastia19022004
nastia19022004
19.08.2022 00:44

Длительная война Российских войск за выход к Черному морю была обусловлена стремлением к развитию торговых отношений со странами Ближнего Востока и Европы. Такой важный канал был довольно удобен для морского сообщения со многими государствами. Для того, чтобы завоевать столь интересную землю, требовалось как можно надежнее укреплять позиции для усиления войска.

Объяснение:

Одним из таких вс факторов стала крепость Азов. Её выгодное местоположение позволяло организовать мощный оборонительный пункт.

Крепость позволяла сохранять российским воинам свою непреклонность. Помимо оборонительной функции она обладала также и распределительной функцией.

В крепость поставлялось продовольствие и боеприпасы, которые затем распределялись между различными подразделениями и поставлялись на фронт. Таким образом, само приазовье стало достаточно важной на тот момент территорией, лишившись которой войско потеряло бы значительную часть своей силы.

Армия Ивана Грозного испытывала постоянный дефицит вооружения и продуктов, и азовская крепость служила достаточно надежным плацдармом для обеспечения. Такая тактика позволила в итоге выиграть войну и получить долгожданный выход к Черноморскому побережью, позволивший развить новые торговые пути.

0,0(0 оценок)
Ответ:
hsjsjxn
hsjsjxn
06.01.2021 22:22

Да, сохранила.

В тридцатые годы главной задачей Коминтерна была трудящимся капстран в борьбе против установления фашистских режимов и в сокрушении уже утвердившегося у власти фашизма, а также борьба за недопущение новой мировой войны. Была необходима решительная борьба против социал-демократов – активных пособников фашизма. Но позднее, в изменившихся условиях, когда фашисты начали расправляться со своими же пособниками, Коминтерн взял курс на определённое сотрудничество с социал-демократами в рамках единого рабочего антифашистского фронта, что было совершенно правильно.

Кроме линии Коминтерна, СССР проводил политику коллективной безопасности. СССР предлагал правительствам Англии, Франции, США общими усилиями обуздать фашистских агрессоров, дать отпор их агрессивным, варварским устремлениям. Но вместо борьбы против фашизма Англия, Франция и США шли на уступки Гитлеру, вкладывали капиталы в германскую тяжёлую промышленность, вели политику изоляции СССР и направления фашистской агрессии на СССР.

Попытки Советского Союза объединиться с неагрессивными странами Европы против фашистской агрессии нисколько не противоречат линии Коминтерна и вовсе не говорят об ослаблении линии Коминтерна. Сотрудничество с капстранами в борьбе против фашизма, при этом поддержка революционных движений в этих странах – это две стороны, две необходимые части внешней политики СССР. В новых условиях потребовались новые методы борьбы, при этом, очевидно, СССР, Партия большевиков и Коминтерн сохраняли верность делу социализма.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота