Длительная война Российских войск за выход к Черному морю была обусловлена стремлением к развитию торговых отношений со странами Ближнего Востока и Европы. Такой важный канал был довольно удобен для морского сообщения со многими государствами. Для того, чтобы завоевать столь интересную землю, требовалось как можно надежнее укреплять позиции для усиления войска.
Объяснение:
Одним из таких вс факторов стала крепость Азов. Её выгодное местоположение позволяло организовать мощный оборонительный пункт.
Крепость позволяла сохранять российским воинам свою непреклонность. Помимо оборонительной функции она обладала также и распределительной функцией.
В крепость поставлялось продовольствие и боеприпасы, которые затем распределялись между различными подразделениями и поставлялись на фронт. Таким образом, само приазовье стало достаточно важной на тот момент территорией, лишившись которой войско потеряло бы значительную часть своей силы.
Армия Ивана Грозного испытывала постоянный дефицит вооружения и продуктов, и азовская крепость служила достаточно надежным плацдармом для обеспечения. Такая тактика позволила в итоге выиграть войну и получить долгожданный выход к Черноморскому побережью, позволивший развить новые торговые пути.
В тридцатые годы главной задачей Коминтерна была трудящимся капстран в борьбе против установления фашистских режимов и в сокрушении уже утвердившегося у власти фашизма, а также борьба за недопущение новой мировой войны. Была необходима решительная борьба против социал-демократов – активных пособников фашизма. Но позднее, в изменившихся условиях, когда фашисты начали расправляться со своими же пособниками, Коминтерн взял курс на определённое сотрудничество с социал-демократами в рамках единого рабочего антифашистского фронта, что было совершенно правильно.
Кроме линии Коминтерна, СССР проводил политику коллективной безопасности. СССР предлагал правительствам Англии, Франции, США общими усилиями обуздать фашистских агрессоров, дать отпор их агрессивным, варварским устремлениям. Но вместо борьбы против фашизма Англия, Франция и США шли на уступки Гитлеру, вкладывали капиталы в германскую тяжёлую промышленность, вели политику изоляции СССР и направления фашистской агрессии на СССР.
Попытки Советского Союза объединиться с неагрессивными странами Европы против фашистской агрессии нисколько не противоречат линии Коминтерна и вовсе не говорят об ослаблении линии Коминтерна. Сотрудничество с капстранами в борьбе против фашизма, при этом поддержка революционных движений в этих странах – это две стороны, две необходимые части внешней политики СССР. В новых условиях потребовались новые методы борьбы, при этом, очевидно, СССР, Партия большевиков и Коминтерн сохраняли верность делу социализма.
Длительная война Российских войск за выход к Черному морю была обусловлена стремлением к развитию торговых отношений со странами Ближнего Востока и Европы. Такой важный канал был довольно удобен для морского сообщения со многими государствами. Для того, чтобы завоевать столь интересную землю, требовалось как можно надежнее укреплять позиции для усиления войска.
Объяснение:
Одним из таких вс факторов стала крепость Азов. Её выгодное местоположение позволяло организовать мощный оборонительный пункт.
Крепость позволяла сохранять российским воинам свою непреклонность. Помимо оборонительной функции она обладала также и распределительной функцией.
В крепость поставлялось продовольствие и боеприпасы, которые затем распределялись между различными подразделениями и поставлялись на фронт. Таким образом, само приазовье стало достаточно важной на тот момент территорией, лишившись которой войско потеряло бы значительную часть своей силы.
Армия Ивана Грозного испытывала постоянный дефицит вооружения и продуктов, и азовская крепость служила достаточно надежным плацдармом для обеспечения. Такая тактика позволила в итоге выиграть войну и получить долгожданный выход к Черноморскому побережью, позволивший развить новые торговые пути.
Да, сохранила.
В тридцатые годы главной задачей Коминтерна была трудящимся капстран в борьбе против установления фашистских режимов и в сокрушении уже утвердившегося у власти фашизма, а также борьба за недопущение новой мировой войны. Была необходима решительная борьба против социал-демократов – активных пособников фашизма. Но позднее, в изменившихся условиях, когда фашисты начали расправляться со своими же пособниками, Коминтерн взял курс на определённое сотрудничество с социал-демократами в рамках единого рабочего антифашистского фронта, что было совершенно правильно.
Кроме линии Коминтерна, СССР проводил политику коллективной безопасности. СССР предлагал правительствам Англии, Франции, США общими усилиями обуздать фашистских агрессоров, дать отпор их агрессивным, варварским устремлениям. Но вместо борьбы против фашизма Англия, Франция и США шли на уступки Гитлеру, вкладывали капиталы в германскую тяжёлую промышленность, вели политику изоляции СССР и направления фашистской агрессии на СССР.
Попытки Советского Союза объединиться с неагрессивными странами Европы против фашистской агрессии нисколько не противоречат линии Коминтерна и вовсе не говорят об ослаблении линии Коминтерна. Сотрудничество с капстранами в борьбе против фашизма, при этом поддержка революционных движений в этих странах – это две стороны, две необходимые части внешней политики СССР. В новых условиях потребовались новые методы борьбы, при этом, очевидно, СССР, Партия большевиков и Коминтерн сохраняли верность делу социализма.