В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
sashaprofatilo
sashaprofatilo
24.01.2022 10:33 •  История

Согласны ли вы с мнением, что «все, кто вёл борьбу с агрессорами, вёл борьбу справедливую, вне зависимости от того, какими были мотивы этой борьбы для каждого из её участников»?

Почему страны, заинтересованные в сохранении мира не смогли объединить свои усилия и предотвратить новую мировую бойню? (Назовите не менее 4-х причин)

Показать ответ
Ответ:
198219821333
198219821333
27.11.2020 19:43
Людовик обладал приятной, располагающей к себе внешностью и придворным шармом. В общении с придворными, министрами, дипломатами он выглядел всегда очень сдержанным и демонстрировал удивительную вежливость, в которой в зависимости от ранга, возраста и заслуг его визави различалось множество оттенков. Он четко, свободно и ясно излагал свои мысли. Кроме того, у него была великолепная память, которая очень пригодилась ему, например, на заседаниях «Conseil d’En Haut», политически самой важной секции королевского совета, а также на многочисленных обсуждениях с министрами. Его поведение в обществе было осмотрительным, тактичным и в высшей степени умеренным. Однако эти характерные для короля достоинства на четвертом или пятом десятке его жизни если не исчезли совсем, то все же были значительно подавлены его убеждением в собственной политической непогрешимости. К негативным чертам его характера относилось также проявление явного эгоцентризма.
0,0(0 оценок)
Ответ:
Dizer1
Dizer1
16.04.2022 17:47

Реакция на смерть Павла 1

Реакция на смерть Павла 1 в России была неоднозначной. Единодушных людей не было. Страна разделилась как бы на два лагеря: тех, кто сочувствовал гибели императора, и тех, кто праздновал это убийство. Положительная реакция на смерть Павла 1 была у знатных дворян, которые активно высказывались против политики Павла 1. Их поддерживал и сын Павла Александр, занявший русский престол. Народ же горевал о гибели императора, который активно отстаивал интересы России в мире. При Павле 1 началось возвышение России и сближение ее с Францией, что сулило для россиян огромные выгоды. Кроме того, император проявлял заботу о жителях страны, что также положительно сказывалось на его авторитете среди народа.

Главное же, за что народ полюбил Павла 1, стала его твердая позиция в отношении к Англии. Англичане вместе с Австрийцами сделали все для того, чтобы уничтожить армию Суворова генерал с честью вернулся из Европы. Павел 1, узнав о предательстве англичан и австрийцев, разорвал с ними всякие дипломатические отношения. Император, который разрывал связи с могущественнейшей страной из-за своей армии, ради престижа своей страны, не мог не пользоваться любовью народа. Историки пишут о том, что едва ли не 95% населения России горевало в связи с убийством Павла 1. Только знатные дворяне, которые этот подлый заговор и устроили, отмечали убийство. Некоторые историки, ссылаясь на источники тех дней, пишут о том, что в столице России 12 марта 1801 года (на следующий день после убийства Павла 1) не возможно было найти ни одной бутылки шампанского. Все было раскуплено знатью.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота