Согласны ли вы с тезисом: «Великая Французская революция – буржуазная революция»? Докажите свою точку зрения, приведя не менее трёх аргументов. КАК МОЖНО БЫСТРЕЕ ОТВЕТ Я знаю один из тезисов: "Буржуазия шла к власти под лозунгом «Свобода, равенство, братство»."

Во времена Грозного  можно отметить как минусы так и плюсы

минусы: зверские казни,повальные репрессии,развращение народа.

плюсы:небывалые территориальные приобретения, строительство городов, важнейшие реформы. Были многочисленные походы.

Если уж сравнивать его сына Фёдора Иоановича , то тут правительство можно назвать слабым,

Во-первых сам по себе Фёдор не имел особого крепкого здоровья и был слаб умом, но боярам это было лишь в пользу они имели полную власть над юношей.

Во-вторых он с самого начало не хотел иметь никакой власти и управления страной.Трон занимал он не долгоПри нем не было особых кровопролитий и его правление приписывают к "Блаженному"

Объяснение:

Линии сравнения

Иван IV

Фёдор Иванович

Восточное направление

Расширение границ

Успехи в освоении

внешней политики

русского гос-ва. 1552 г. -

Приуралья и Западной

Присоединение

Сибири

казанского ханства. 1556

г. - Присоединение

Астраханского Ханства.

1581 -1585-поход

Ермакова в Сибирь

Западное направление

Ливонская война (1558-

1590-1593 г.-Русско-

внешней политики

1583 г) Поражение

шведская война. Россия

России. Потеря городов:

вернула утраченные

Ям, Копорье, Ивангород,

раннее земли и города

Нарва, Полоцк, части

Ям, Копорье, Ивангород,

Ливонии

Корела.

Южное направление

1559 г. - Неудачный

1591 г. - отбит набег на

поход русского войска на

Москву крымского хана

Крым

1571 и 1572 гг.-набеги

крымского хана на Москву

Вывод: Во время правления Фёдора Ивановича Россия добилась больших успехов во внешней политике, чем при Иване 4-ом.