В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
egorbelov06
egorbelov06
20.05.2022 18:59 •  История

Сравнить правление династии Аштарханидов и Шейбанидов ​

Показать ответ
Ответ:
Меруерт999
Меруерт999
01.09.2022 00:22

1) Изнуренные многолетним кровопролитием , стороны конфликта начали искать пути к завершению войны еще в 1678 году когда в Стамбул был направлен дворянин Даудов который прощупывал почву на предмет готовности турок к заключению соглашения.При османском дворе на эту инициативу смотрели благосклонно, но при этом потребовали для ведения переговоров прибытия особого посла России. Вместе с тем султан брал на себя обязательства послать своего полномочного представителя на переговоры в Крым. Первое посольство в Крым было направлено 1679 году но тогда оно завершилась безрезультатно. Успех на дипломатическом фронте стал приобретать реальные очертания лишь летом 1680 года, когда в Крым прибыли полковник Тяпкин, дьяк Никита Зотов и писарь запорожских казаков Семян Ракович. К декабрю проект договора был согласован и отаправлен султану на одобрение. Формально все было улажено в 1681 году когда он подписанний Крымским ханом и российскими представителями получил утверждение и в Станбуле.

2)Султан брал на себя обязательства послать своего полномочного представителя на переговоры в Крым.

3)По инициативе Пары Иннокентия хl в. 1684 году образовалась антитурецкая Священная лига в которую вошли Священная Римская Империя , Венеция и Речь Посполитая.

4)В 1682 году к ним присоединилась Россия заключившая с Польшей "вечный мир"

У меня нету ответа на 5 и 6, извините

0,0(0 оценок)
Ответ:
mlvov70
mlvov70
06.08.2020 05:28
Сарматы и гунны – предки тюркских народов болгары и хазары вопрос об этнической принадлежности сарматов в науке еще не решен, хотя большинство ученых считают их ираноязычными. в подтверждение этой концепции иранисты приводят малоубедительные факты, ссылаясь в основном на сарматскую ономастику. гораздо больше фактов, к тому же, более убедительных, можно в пользу концерции о тюркоязычности сарматов, в то же время признавая наличие среди них не только тюркских, но славянских, иранских, финно-угорских и других племен. крупнейший сарматолог к.ф. смирнов утверждает, что сарматы были ираноязычными, и, по его словам, сарматы – это «общее обозначение ираноязычных кочевников восточной европы» 
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота