Сравните политические системы и франции на рубеже веков. в чём сходство, а в чём-различия? какая из систем на ваш взгляд, более гибко реагировала на запросы общества? свой ответ поясните.

Очень спорные утверждения в том смысле, что однозначно на них ответить тяжело. 1-ый вопрос. Истинно, потому что оба государства представляли собой два полюса Земли, вокруг одной строилась вся антифранцузская коалиция, а другая имела сферу своего влияния на половину Западной Европы. Неизбежность конфликта состояла в великодержавных целях и амбициях Александра Павловича и Наполеона I. Российская и Французская армии по достоинству считались лучшими на тот момент (организация и форма отрядов была весьма схожей с французской). Следует сказать, что в 80-х годах 18 века слава русского оружия затмевала все остальные страны, и даже юный Наполеон когда-то хотел вступить на службу российской империи, но отказался от этой затеи ввиду того, что иностранные офицеры брались в русскую армию с понижением на один чин. 
2-ой вопрос. Истинно, но отчасти, потому что это не главная причина его успехов. Главная - это его полководческий гений. Тем не менее верность солдатов своему маленькому капралу решила судьбу многих битв. Наполеон умел показать пример борцам (от пуль его всегда хранила судьба), воодушевить речью, что делало ему немалую популярность. Французский император интересовался проблемами обычных солдат, отчего у них возникало ощущение, что он знает всех поименно. За своего полководца французы бились насмерть и сминали всех врагов на пути... Пока не наткнулись на русских, ничуть не уступающим им в храбрости.Чем успел Остальные некогда рассматривать, хотя хотелось бы.

 Город-государство — небольшой регион, который управляется исключительно городом (и окружает его) и обычно является независимым государством. Греческие города-государства располагались в самой южной части Балканского полуострова, а также по берегам и на островах Эгейского моря. Даже в эпоху расцвета древнегреческих государств их совокупное население не превышало миллиона человек, гораздо меньше, чем в современных им Египте, Вавилонии, Персии и других великих монархиях.Древняя Греция представляет собой совершенно отличный от восточной деспотии тип государственного образования. Развитие ранней государственности в Древней Греции пошло по иному пути в отличие от стран Востока. В каждом городе были свои правители, но все жители греческих полисов считали себя эллинами и имели общий пантеон олимпийских богов. Любой полис представлял собой самоуправляемую административно-территориальную единицу, которая имела свои естественные границы, имеющие в случае начала боевых действий стратегическое значение. Население полиса включало от нескольких сотен до двух тысяч человек.  С точки зрения внутренней организации античный полис представлял собой закрытое микро-государство, возникшее на основе одной или нескольких соседских общин. К VI—V вв. до н. э. на первый план среди нескольких сотен древнегреческих полисов выдвигаются два наиболее крупных и сильных в военном отношении государства-города: Афины и Спарта. На протяжении всей последующей истории Древней Греции происходит соперничество между двумя полисами. Для Афин была характерна частная собственность на землю и частное рабовладение.