• Произошла замена централизованной системы по отаслям на децентрализованную систему, распределенную уже по территориям
• Территория СССР делится на экономические административные районы
• Создавалась сеть советов народного хозяйства, в ведении которых были предприятия
• В итоге, организации были оторванными от промышленных предприятий
• Не решила проблем, те, наоборот, продолжили усугубляться
• Совнархозы были ликвидированы
• По итогам система была заменена на централизованную отраслевую систему
• Неудача связана с тем, что реформа затрагивала не суть, а форму системы – система не становилась рыночной, а была командной, только ответственность была перенесена и все + номенклатура не хотела терять власть из-за децентрализации
Эко номическая реформа 1965 года:
• Проводилась в рамках «золотой пятилетки»
• Продолжение политики частичной децентрализации управления предприятиями
• Для предприятий вводились показатели прибыльности
• Плановые показатели смягчались
• Проводилось личнок стимулирование труда работников
• Ликвидировались советы народного хозяйства
• Восстанавливалась система отраслевого управления
• Количество плановых показателей сокращалось
• Расширялась самостоятельность предприятий
• Теперь предприятия видели свою прибыль, и за счет этого могли открывать фонды
• Оптовая цена задает рентабельность
• Закупчные цены в сельском хозяйстве повышались
• Цены на технику снизились
• Подоходный налог на крестьян снизился
Вывод: первая реформа пыталась решить существующие проблемы, а вторая реформа была направлена на восстановление положения предшествующего первой реформе.
Экономическая реформа 1957 года:
• «реформа управления народным хозяйством»
• Произошла замена централизованной системы по отаслям на децентрализованную систему, распределенную уже по территориям
• Территория СССР делится на экономические административные районы
• Создавалась сеть советов народного хозяйства, в ведении которых были предприятия
• В итоге, организации были оторванными от промышленных предприятий
• Не решила проблем, те, наоборот, продолжили усугубляться
• Совнархозы были ликвидированы
• По итогам система была заменена на централизованную отраслевую систему
• Неудача связана с тем, что реформа затрагивала не суть, а форму системы – система не становилась рыночной, а была командной, только ответственность была перенесена и все + номенклатура не хотела терять власть из-за децентрализации
Эко номическая реформа 1965 года:
• Проводилась в рамках «золотой пятилетки»
• Продолжение политики частичной децентрализации управления предприятиями
• Для предприятий вводились показатели прибыльности
• Плановые показатели смягчались
• Проводилось личнок стимулирование труда работников
• Ликвидировались советы народного хозяйства
• Восстанавливалась система отраслевого управления
• Количество плановых показателей сокращалось
• Расширялась самостоятельность предприятий
• Теперь предприятия видели свою прибыль, и за счет этого могли открывать фонды
• Оптовая цена задает рентабельность
• Закупчные цены в сельском хозяйстве повышались
• Цены на технику снизились
• Подоходный налог на крестьян снизился
Вывод: первая реформа пыталась решить существующие проблемы, а вторая реформа была направлена на восстановление положения предшествующего первой реформе.