Сравните взглядов интеллигенции обоих автономии. Укажите 3 сходства и 3 различия. Группируйте причины распада автономии: кратко и долго внутренние и внешние причины.
В основном развитие России шло от Петра 1 где он боролся со всеми проблемами радикально.
-Заставлял если кто то носит бороду то нужно было или сбрить ее или постоянно платить дань,
-Ввел хорошее образование в страну
-Основал культурный город Санкт-Петербург
и многое другое он просто стремился походить на Францию или ту же Швецию по культуре и другим аспектам.
Анна Ивановна тоже повлияла на развитие России но не так как
Екатерина 2 которая улучшила жищет дворянству как
-расширением привилегий
-так и другими реформами.
Другие правители по сути ничего и не делали как Петр 2-3 и Иван 4 за их все делали другие люди в правительстве которые продвигали коррупцию в стране но благодаря Екатерине 2 она была хотябы приостановлена.
А так из всего века только (по моему) 3 императора Российской Империи сделали сдвиги в стране .
У другій половині XIX ст. російський царизм проводив політику національного гноблення українського народу.
1863 рік - міністр внутрішніх справ Петро Валуєв видав Валуєвський циркуляр про заборону друкування українською мовою релігійних і шкільних видань.
1876 рік - імператор Олександр II видав Емський указ про повну заборону української мови, за яким заборонялися публікація й ввезення в Україну будь-яких українських книг, пісень, п'єс, використання української мови в початкових школах, державних установах і судах.
Однак царські заборони не могли зупинити національно-визвольної боротьби.
Національний-визвольний рух на українських землях у другій половині XIX ст.
Російський - ліквідація самодаржавства і кріпосного права шляхом державного перевороту ("Ходіння в народ", "Чигиринська змова").
Український - поступовий перехід від культурно-просвітницької діяльності до політичної (Громадівський рух, створення організації "Братство тарасівців").
Польський - відновлення державної незалежності Польщі (Польське антиросійське національно-визвольне повстання на Правобережній Україні).
В основном развитие России шло от Петра 1 где он боролся со всеми проблемами радикально.
-Заставлял если кто то носит бороду то нужно было или сбрить ее или постоянно платить дань,
-Ввел хорошее образование в страну
-Основал культурный город Санкт-Петербург
и многое другое он просто стремился походить на Францию или ту же Швецию по культуре и другим аспектам.
Анна Ивановна тоже повлияла на развитие России но не так как
Екатерина 2 которая улучшила жищет дворянству как
-расширением привилегий
-так и другими реформами.
Другие правители по сути ничего и не делали как Петр 2-3 и Иван 4 за их все делали другие люди в правительстве которые продвигали коррупцию в стране но благодаря Екатерине 2 она была хотябы приостановлена.
А так из всего века только (по моему) 3 императора Российской Империи сделали сдвиги в стране .
У другій половині XIX ст. російський царизм проводив політику національного гноблення українського народу.
1863 рік - міністр внутрішніх справ Петро Валуєв видав Валуєвський циркуляр про заборону друкування українською мовою релігійних і шкільних видань.
1876 рік - імператор Олександр II видав Емський указ про повну заборону української мови, за яким заборонялися публікація й ввезення в Україну будь-яких українських книг, пісень, п'єс, використання української мови в початкових школах, державних установах і судах.
Однак царські заборони не могли зупинити національно-визвольної боротьби.
Національний-визвольний рух на українських землях у другій половині XIX ст.
Російський - ліквідація самодаржавства і кріпосного права шляхом державного перевороту ("Ходіння в народ", "Чигиринська змова").
Український - поступовий перехід від культурно-просвітницької діяльності до політичної (Громадівський рух, створення організації "Братство тарасівців").
Польський - відновлення державної незалежності Польщі (Польське антиросійське національно-визвольне повстання на Правобережній Україні).