Три принципа Сунь Ятсена (1905 год): национализм, народовластие, благосостояние народа.
Цель «трех принципов» в осуществлении превращения Китая в свободное, успешное государство.
Содержание:
1ый принцип – национализм – Китай должен был стать независимым национальным государством. Для этого необходимо свергнуть маньчжурскую династию.
2ой принцип – народовластие – создание республики в Китае, устроенной на демократических началах, наличие права у граждан высказывать их политические требования.
3ий принцип – народное благосостояние – решение аграрных проблем, обеспечения равных прав на землю, обложение помещиков налогами.
Результаты
«Три народных принципа» использовались в рамках деятельности Гоминьдана при Сунь Ятсене, позже при Чан Кайши (с добавленным образованием и отдыхом). Принципы использовал Мао, и совсем позже Ван Цзинвей. Сейчас эти «три принципа» являются основой политической системы и конституции Гоминьдана и всей Китайской Республики (Тайвань).
А была ли оттепель? или это был очередная рокировка в высших эшелонах власти? ведь, могло выйти и так, что пользовавшийся большой популярностью маршал Жуков мог занять место вождя или всё тот же Берия. была ли оттепель или Хрущёв переключал внимание с устранения неугодных ему оппонентов на житейско-бытовые сферы? не так то просто дать ответ, который с одной стороны подходил бы под заученные фразы из учебника, а с другой - нёс в себе размышление о том послевоенном периоде, когда по заданной Сталиным инерции огромная страна неслась вперёд, на встречу светлому будущему. Освоение космоса. Первый искусственный спутник, полёт первого человека. Это ли достижения Хрущёва? Безусловно - эти события случились, когда он находился у власти, и всё же мне думается, что он им не помешал. да-да, именно так - не помешал им произойти. но и не была ли оттепель нацелена на то, что бы военно-промышленный комплекс стал ориентироваться на гражданские нужды? нет, вовсе нет. затраты на оборонную промышленность росли, а переориентации экономики из военной отрасли в гражданскую, как это делали западные компании, такого в СССР не было. и много денег уходило на поддержание военной мощи. кстати, именно Хрущёвские реформы в области армии привели к появлению "дедовщины". может быть для искусства наступила оттепель? может быть разрешили свободу самовыражения, как это было на заре советской власти, когда по улицам ходили демонстрации нудистов, а плакаты Родченко и стихи Маяковского были визитной карточкой советского союза. тоже - нет. зато появилось уродливое направление в архитектуре - экономные хрущёвки. так чему же меня научили эти уроки оттепели? нельзя верить власти, которая играет словами, подменяя понятия. научили тому, что нельзя допускать, что бы самодуры издавали законы. научили тому, что "освобождённые" люди всегда будут при и вертеться, как ужи на сковородке. и знаете, если у Ромма есть своё мнение о той эпохе, то и у меня есть своё. надеюсь, что это эссе не оскорбляет чувств сочувствующих Хрущёву, так как моя цель просто донести свои размышления на эту тему.
Цель «трех принципов» в осуществлении превращения Китая в свободное, успешное государство.
Содержание:
1ый принцип – национализм – Китай должен был стать независимым национальным государством. Для этого необходимо свергнуть маньчжурскую династию.
2ой принцип – народовластие – создание республики в Китае, устроенной на демократических началах, наличие права у граждан высказывать их политические требования.
3ий принцип – народное благосостояние – решение аграрных проблем, обеспечения равных прав на землю, обложение помещиков налогами.
Результаты
«Три народных принципа» использовались в рамках деятельности Гоминьдана при Сунь Ятсене, позже при Чан Кайши (с добавленным образованием и отдыхом). Принципы использовал Мао, и совсем позже Ван Цзинвей. Сейчас эти «три принципа» являются основой политической системы и конституции Гоминьдана и всей Китайской Республики (Тайвань).
Освоение космоса. Первый искусственный спутник, полёт первого человека. Это ли достижения Хрущёва? Безусловно - эти события случились, когда он находился у власти, и всё же мне думается, что он им не помешал. да-да, именно так - не помешал им произойти. но и не была ли оттепель нацелена на то, что бы военно-промышленный комплекс стал ориентироваться на гражданские нужды? нет, вовсе нет. затраты на оборонную промышленность росли, а переориентации экономики из военной отрасли в гражданскую, как это делали западные компании, такого в СССР не было. и много денег уходило на поддержание военной мощи. кстати, именно Хрущёвские реформы в области армии привели к появлению "дедовщины". может быть для искусства наступила оттепель? может быть разрешили свободу самовыражения, как это было на заре советской власти, когда по улицам ходили демонстрации нудистов, а плакаты Родченко и стихи Маяковского были визитной карточкой советского союза. тоже - нет. зато появилось уродливое направление в архитектуре - экономные хрущёвки.
так чему же меня научили эти уроки оттепели? нельзя верить власти, которая играет словами, подменяя понятия. научили тому, что нельзя допускать, что бы самодуры издавали законы. научили тому, что "освобождённые" люди всегда будут при и вертеться, как ужи на сковородке. и знаете, если у Ромма есть своё мнение о той эпохе, то и у меня есть своё. надеюсь, что это эссе не оскорбляет чувств сочувствующих Хрущёву, так как моя цель просто донести свои размышления на эту тему.