В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
kkatya322
kkatya322
19.12.2021 06:45 •  История

Свое мнение на основе мате- Антропологические исследования дают
антропологи
Какие признаки характерны
возможность определить происхождение для андроновского антро-
и расовую принадлежность человека. Уче- пологического типа?
ные, изучая останки черепа и скелета, раз-
личают расовую принадлежность древних
людей. Антропологические особенности
жителей бронзового века были определе-
ны в результате исследований черепов, най-
Докажите
денных в могильниках Алексеевка, Ойжай-
Какие выводы сделали уче-
лау, Зевакино (рис. 2).
ные по результатам иссле-
На территории Северного, Централь-
дования могильников Ой-
ного и Восточного Казахстана встречается жайлау, Зевакино? К какому
множество андроновских археологических антропологическому типу
памятников. Академик В.П. Алексеев выде-
они относятся? Докажите
лил признаки андроновского типа: боль-
риалов текста и рисунка 3.
шой череп, курносый нос и круглое лицо.
Черепа, найденные в могильнике ой-
жайлау, были овальной формы, с крупной
лобной костью. В могильнике Зевакино
черепа захороненных имели овальную
форму, глубокие глазницы, сильно высту-
пающий с высоким переносьем нос, что
соответствует андроновскому антрополо-
гическому типу.
В результате исследования черепов лю-
Рис. 3. Андроновский
дей бронзового века, найденных на всей
человек, найденный в
территории Казахстана, обнаружено, что
верхнем течении реки Тобол.
они принадлежат к древнеказахстанской
Реконструкция
европеоидной расе. По мнению некоторых
ученых, антропологический тип современ-
ных казахов сохранил до 30 % антропологи-
ческих признаков людей бронзового века.
Работа с текстом: Индивидуальная работа
1 задание: Определите признаки андроновского антропологического типа.
2 задание: Разъясните выводы ученых по результатам исследования могильников.
3 задание: Докажите, что антропологические исследования могильников Андронов
культуры имеют тесную связь с другими народами Центральной Азии.
Все права принадлежат AOO Назарбаев Интеллектуальные школы​

Показать ответ
Ответ:
Аннаlove2017
Аннаlove2017
27.02.2020 15:12

1) 16 января 27 года до н. э. Гай Юлий Цезарь Октавиан Август стал первым императором Римской империи. Он оставался у власти более 40 лет.

2) где-то 150 год до н.э

3) до 59 года до н.э

4) Последнее восстание рабов в Римской республике датируется обычно 74 (или 73)—71 гг. до н. э. Восстание Спартака было единственным восстанием рабов, представлявшим прямую угрозу центральной Италии. Окончательно подавлено в основном благодаря военным усилиям полководца Марка Лициния Красса.

5) 30 год до н. э. — аннексия Египта Римской империей. I век — начало распространения христианства.

ответы не точные, но это то, что смогла.

0,0(0 оценок)
Ответ:
ХЕЛП209
ХЕЛП209
03.05.2021 15:35

Революцио́нная украи́нская па́ртия

11 лютого 1900 року в Харкові постала перша політична партія Наддніпрянщини - Революційна українська партія (РУП). Постала завдяки студентству, яке вже самою її назвою чітко задекларувало прагнення докорінних змін існуючого ладу.

Важливим завданням партії було залучення активної української молоді саме до української, а не російських організацій. РУП заснували Д. Антонович, М. Русов, Л. Мацієвич, Б. Каменський. Програмою партії проголосили працю одного з основоположників українського націоналізму Миколи Міхновського "Самостійна Україна". В ній, у формі переосмислення Переяславської угоди з юридичної точки зору, викристалізовувалась ключова ідея - "Одна, єдина, неподільна, вільна, самостійна Україна від Карпатських гір аж по Кавказькі". Нарешті український націоналізм направлявся у дієве політичне русло, відійшовши від традиційного вишиваного холопництва та обмеженого культурництва. Нарешті він озвався не лише піснями, а й офіційно заявив про себе мовою документів, давши початок українському політичному життю. Проте, незважаючи на такий колосальний прорив, організаційна структура партії була далекою від ідеалу. До цього призвело поєднання в її лавах людей різних поглядів - націоналістів, народників, драгоманівців та соціал-демократів. Як наслідок, за час існування РУП гаємо поступовий регрес її політичних та ідеологічних тенденцій, перехід від національних до марксистських гасел, від вимоги незалежності - до автономії. В партії, початково задекларованій як самостійницькій, вже у 1902 році переважають соціалістичні та автономістські настрої, що змусило групу націоналістів на чолі з Міхновським відокремитися та утворити Українську народну партію.

У 1903 році в РУП офіційно відмовилися від програми "Самостійна Україна". Рупівці розкритикували відсутність у ній соціальних положень, не розуміючи основної, актуальної й нині ідеї соціального визволення лише на базі національного. Інтелігенти побоялися слова "національний", звикнувши вважати себе меншими та гіршими. З часом РУП відмовилась від пропаганди страйків і озброєних виступів та зосередилась на культуро-просвітницькій діяльності. Політичну свідомість українців намагались підносити за до журналів "Гасло", газет "Селянин" та "Праця", а також брошур "Добра Новина", "Дядько Дмитро", "Чи є тепер панщина", "Власна земля", "Страйк і бойкот", "Народна справа", історична серія "Козаччина".

З посиленням популярності соціалістичних ідей в партії наростають конфлікти, а то й відверті скандали. М. Порш пропонував поєднати націоналізм з марксизмом, Д. Антонович стверджував, що національне питання не є суттєвим для робітника і селянина, інша ж група рупівців на чолі з М. Меленевським взагалі вступила до Російської соціал-демократичної робітничої партії. 1904 року в РУП з'явилася нова програма, що містила деякі соціал-економічні вольності, а також надію на щасливе перебування автономної України в оновленій демократичній Росії. Після перейменування у 1905 році Революційної української партії в Українську соціал-демократичну робітничу, партія поступово зникла з політичної арени, остаточно втративши свій вплив та початкове націоналістичне, революційне обличчя.

Безперечно, незважаючи на всі недоліки, Революційна українська партія мала величезне історичне значення саме завдяки першості у створенні політичного об'єднання Наддніпрянської України. Всі помилки наших попередників повинні враховуватися нами сьогодні. Саме тому, перш ніж прийняти панацею об'єднання, про яку усі так люблять говорити, треба думати, як, коли і, головне - з ким об'єднуватися, щоб дійсно утворити сильну опозицію, а не дискредитувати себе перед народом.

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота