Конец XIX - начало XX в. представляет собой переломную эпоху не только в социально-политической, но и духовной жизни России. Великие потрясения, которые пережила страна за сравнительно небольшой исторический период, не могли не отразиться на ее культурном развитии. Важной чертой этого периода является усиление процесса интеграции России в европейскую и мировую культуру.
Отношение к Западу для русского общества всегда было показателем ориентиров в его поступательном историческом движении. На протяжении столетий Запад представлялся не как определенное политическое, а тем более географическое пространство, а, скорее, как система ценностей — религиозных, научных, этических, эстетических, которые можно либо принять, либо отвергнуть. Возможность выбора рождала в истории России сложные коллизии (вспомним хотя бы противостояние "никонианцев" и старообрядцев в XVII в.). Антиномии "свое" — "чужое", "Россия" — "Запад" особенно остро сказывались в переходные эпохи. Конец XIX — начало XX в. был именно такой эпохой, и проблема "русской европейскости" приобрела в это время особый смысл, образно выраженный в известных строках А. А. Блока:
Мы любим все — и жар холодных чисел,
И дар божественных видений,
Нам внятно все — и острый галльский смысл,
И сумрачный германский гений...
Огромное влияние на развитие западноевропейского мира оказала промышленная революция, которая завершилась именно в XIX в. Промышленная революция привела к существенной перестройке труда и предметного мира. Ее непосредственный результат - беспрецедентный рост производительности общественного труда. Практические потребности стимулировали быстрое развитие науки. XIX в. - это расцвет классического естествознания, создания единой системы наук. В это время связь науки с производством становится теснее. Появляются первые научно-исследовательские лаборатории, работающие на промышленность. Открытия в различных областях естествознания все больше воздействуют на развитие ведущих отраслей индустрии: металлургии, энергетики, машиностроения, приборостроения, транспорта, химической промышленности.
К наиболее ярким достижениям промышленной революции XIX в. относится применение электричества в промышленности, новых средствах связи (телеграф, телефон), приводных устройствах рабочих машин, во многих технологических процессах различных производств, в создании ламп накаливания для освещения помещений и улиц. Создание паровоза, двигателя внутреннего сгорания, телефона, радио, кино и многое другое составило переворот в науке и технике.
«Сила, прочность и устойчивость власти заключаются в её народной поддержке»
Эта истина безусловна и абсолютна.
Если власть не имеет народной поддержки или проводит репрессии для того, чтобы запугать народ, и тем самым сделать его лояльнее, то такая власть обречена на провал. Рано или поздно такому режиму суждено погибнуть.
Если мы посмотрим сквозь историю, то увидим, что все авторитарный и, что еще хуже, тоталитарные режимы существовали, но их век был коротким, относительно демократических режимов, которые имели широкую народную поддержку.
Например, политический режим в США имеет широчайшую народную поддержку и уже стал их политической традицией, так что со времен принятия их Конституция осталась неизменной, а политический процесс менее всех стран в мире подвержен политическим кризисам, а такая политическая стабильность приводит к тому, что государство становится и экономически сильным и стабильным.
И любые диктаторские режимы заканчиваются либо революцией, либо полным экономическим истощением страны, либо смертью вождя. Бирма, СССР, гитлероская Германия, Италия времен Муссолини, Франко в Испании и так далее. Все диктаторские режимы, запугивающие население и не имеющие никакой (или низкой) реальной поддержки обречены на провал.
Дело в том, что сегодня власть не может держаться на традициях, авторитете церкви, потому что мы живем в 21 веке, а не в Средневековье. Уже в Новое время из-за разделения власти появилась необходимость в равновесии между разными ветвями власти, и от этого равновесия, дифференциации, плюрализма и активного участия народа в политике, который оказывает поддержку разным силам в политике и обеспечивается политическая стабильность, о которой говорит автор.
Из теории мы знаем, что политическая стабильность поддерживается двумя а) ситуативная поддержка, которая выражается в поддержке народом конкретных действий, б) системная поддержка, которая выражается в одобрении обществом всей деятельности властных структур. Так, что народная поддержка тоже бывает разной.
Для устойчивости режима народ должен быть соучастником политического процесса, иначе если государство отдается от народа, строит недосягаемую вертикаль, то такая власть не имеет народную поддержку, и однажды будет свергнута.
Конец XIX - начало XX в. представляет собой переломную эпоху не только в социально-политической, но и духовной жизни России. Великие потрясения, которые пережила страна за сравнительно небольшой исторический период, не могли не отразиться на ее культурном развитии. Важной чертой этого периода является усиление процесса интеграции России в европейскую и мировую культуру.
Отношение к Западу для русского общества всегда было показателем ориентиров в его поступательном историческом движении. На протяжении столетий Запад представлялся не как определенное политическое, а тем более географическое пространство, а, скорее, как система ценностей — религиозных, научных, этических, эстетических, которые можно либо принять, либо отвергнуть. Возможность выбора рождала в истории России сложные коллизии (вспомним хотя бы противостояние "никонианцев" и старообрядцев в XVII в.). Антиномии "свое" — "чужое", "Россия" — "Запад" особенно остро сказывались в переходные эпохи. Конец XIX — начало XX в. был именно такой эпохой, и проблема "русской европейскости" приобрела в это время особый смысл, образно выраженный в известных строках А. А. Блока:
Мы любим все — и жар холодных чисел,
И дар божественных видений,
Нам внятно все — и острый галльский смысл,
И сумрачный германский гений...
Огромное влияние на развитие западноевропейского мира оказала промышленная революция, которая завершилась именно в XIX в. Промышленная революция привела к существенной перестройке труда и предметного мира. Ее непосредственный результат - беспрецедентный рост производительности общественного труда. Практические потребности стимулировали быстрое развитие науки. XIX в. - это расцвет классического естествознания, создания единой системы наук. В это время связь науки с производством становится теснее. Появляются первые научно-исследовательские лаборатории, работающие на промышленность. Открытия в различных областях естествознания все больше воздействуют на развитие ведущих отраслей индустрии: металлургии, энергетики, машиностроения, приборостроения, транспорта, химической промышленности.
К наиболее ярким достижениям промышленной революции XIX в. относится применение электричества в промышленности, новых средствах связи (телеграф, телефон), приводных устройствах рабочих машин, во многих технологических процессах различных производств, в создании ламп накаливания для освещения помещений и улиц. Создание паровоза, двигателя внутреннего сгорания, телефона, радио, кино и многое другое составило переворот в науке и технике.
«Сила, прочность и устойчивость власти заключаются в её народной поддержке»
Эта истина безусловна и абсолютна.
Если власть не имеет народной поддержки или проводит репрессии для того, чтобы запугать народ, и тем самым сделать его лояльнее, то такая власть обречена на провал. Рано или поздно такому режиму суждено погибнуть.
Если мы посмотрим сквозь историю, то увидим, что все авторитарный и, что еще хуже, тоталитарные режимы существовали, но их век был коротким, относительно демократических режимов, которые имели широкую народную поддержку.
Например, политический режим в США имеет широчайшую народную поддержку и уже стал их политической традицией, так что со времен принятия их Конституция осталась неизменной, а политический процесс менее всех стран в мире подвержен политическим кризисам, а такая политическая стабильность приводит к тому, что государство становится и экономически сильным и стабильным.
И любые диктаторские режимы заканчиваются либо революцией, либо полным экономическим истощением страны, либо смертью вождя. Бирма, СССР, гитлероская Германия, Италия времен Муссолини, Франко в Испании и так далее. Все диктаторские режимы, запугивающие население и не имеющие никакой (или низкой) реальной поддержки обречены на провал.
Дело в том, что сегодня власть не может держаться на традициях, авторитете церкви, потому что мы живем в 21 веке, а не в Средневековье. Уже в Новое время из-за разделения власти появилась необходимость в равновесии между разными ветвями власти, и от этого равновесия, дифференциации, плюрализма и активного участия народа в политике, который оказывает поддержку разным силам в политике и обеспечивается политическая стабильность, о которой говорит автор.
Из теории мы знаем, что политическая стабильность поддерживается двумя а) ситуативная поддержка, которая выражается в поддержке народом конкретных действий, б) системная поддержка, которая выражается в одобрении обществом всей деятельности властных структур. Так, что народная поддержка тоже бывает разной.
Для устойчивости режима народ должен быть соучастником политического процесса, иначе если государство отдается от народа, строит недосягаемую вертикаль, то такая власть не имеет народную поддержку, и однажды будет свергнута.