В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
steshaaaaa1
steshaaaaa1
01.06.2021 21:07 •  История

Т. В. Вернадский: «Несмотря на недостатки, реформа 1861 года сильно
изменила старый порядок. После Крестьянской реформы было легче осуществлять другие реформы, которые, взятые в совокупности, полностью
изменили природу Российского государства».
Мнение о высказывание

Показать ответ
Ответ:
ната555555
ната555555
13.10.2020 10:17

Все реформы 1860-ых, это по большей своей части, неудачный эксперимент. Мы привыкли восхищаться крестьянской реформой 1861. Но она не давала все равно свободы крестьянину, она его закатывала в долговую яму на 49 лет( в 1907 отменили) под 6 процентов. Крестьянин оставался во владении общины,  а если выходить, то лишаешься земли. Да и крестьянам, как известно, никогда не хватало земли и они были вынуждены брать ренту на землю помещика или занимать кредиты у кулака(зажиточного крестьянина), который потом если крестьянин не выплачивал, мог прийти и сжечь его дом, условно говоря. Чересполосицы, и все высшие пункты, описывают настоящее положение крестьян. Судебная реформа, может показаться, что она хорошо была исполнена, но тоже нет. Земская реформа, тоже нет, она была не завершена(только Столыпин в дальнейшем пытался хоть как-то её закончить, но не смог).

Объяснение:

А что касается изменения природы государство, то тут как понимать, в любом случае всякая реформа изменяет баланс государства

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота