Тема: « Монгольское нашествие» 1. Годы жизни Темучина
а) 1155-1227гг.
в) 1255- 1327гг.
с) 1206- 1277гг.
д) 1162-1255гг
2. Имя , данное Чингисхану при рождении
а) Темучин
в) Джучи
с) Тимур
д) Тулуй
е) Менгу Темир
3. Чингисхан провозглашён ханом в
а)1206г.
в) 1227г.
с) 1218г.
д) 1236г
е) 1380г
4. Монгольское государство основывалось на принципах
а) военной организации
в) демократии
с) равноправия
д) монархии
5. Как назывались законы Чингисхана
а) Жеты жарга
в) Великая Яса
с)Курултай
д) Шынгыснаме
6. После вторжения на какую страну, монгольская армия использовала стенобитное, огнемётное оружие?
а) Китай
в) Россия
с) Семиречье
д) Маверанахр
е) Согд
7. Когда монголы вторглись в Жетысу?
а) 1211г
в) 1118г.
с) 1218г.
д) 1236г
е) 1242г
8. Когда монголы завоевали Среднюю Азию?
а) 1221г.
в) 1218г.
с) 1219г.
д) 1236
е) 1242г
9. Пять месяцев держал оборону город?
а) Аншас
в) Отрар
с) Баласагун
д) Тараз
е) Фараб
10. Без боя сдался монголам город
а) Отрар
в) Баласагун
с) Фараб
д) Тараз
е) Сарайчик
11. Когда Казахстан вошёл в состав империи Чингисхана
а) 1219-1224гг.
в) 1219-1221гг.
с)1211-1215гг.
д)1207-1208 гг
е)1236-1242 гг
12.Когда монгольская армия двинулась на покорение Восточной Европы?
а) 1219г.
в) 1237г.
с) 1224г.
д) 1242
е) 1268
13. Кто из потомков Чингисхана, двинулся на покорение Восточной Европы?
а) Джучи
в) Чагатай
с) Бату
д) Угэдэй
е) Тулуй
14.Казахстан вошел в состав монгольской империи с:
а) 1218-1222гг.
в) 1221-1223гг.
с) 1219-1224гг.
д) 1218-1222г.
е) 1217-1221
15.На территории какого улуса образовалась Золотая Орда?
а) Джучи
в) Угэдэя
с) Чагатая
д) Бату
е) Мунке
16.Европейские походы Батыя длились:
а) 1238-1240гг.
в) 1236-1238гг
с) 1236-1242гг.
д) 1230-1239гг.
е) 1240-1245гг.
17.После установления монгольского господства городам не разрешалось:
а) чеканить собственную монету
в) иметь собственного правителя
с) иметь стены и ворота
д) проводить свободную торговлю
е) все ответы верны
18.Какие племена составляли в Золотой Орде большинство:
а) кыпчаки
в) монголы
с) татары
д) меркиты
е) тюрки
19.Столица Золотой Орды:
а) Каракорум
в) Отрар
с) Сарай
д) Хатун-Балык
е) Кашгар
20.Чем в Золотой Орде занимался беклербек?
а) торговлей
в) сбором налогов
с) армией и дипломатией
д) исполнением приговоров
е) судом
21.Даруги и баскаки осуществляли в Золотой Орде:
а) судопроизводство
в) торговые функции
с) сбор налогов, дани
д) функции правителя
е) ирригацию
22.Форма землевладения в Золотой Орде:
а) бенифиция
в) икты
с) сойургала
д) вакфа
е) инжу
23.Наибольшего могущества Золотая Орда достигла при:
а) Джанибеке и Гирее
в) нет правильного ответа
с) Узбек- хане и Джаныбеке
д) Джаныбеке и Орда- Еджене
е) Ногае
24.Узбек- хан объявил ислам государственной религией Золотой Орды в:
а) 1300г.
в) 1340г.
с) 1312г.
д) 1355г.
е) 1380г.
25.Какие годы в Золотой Орде называют "Великими Смутами"?
а) 1359-1379гг
в) 1306-1345гг.
с) 1300-1321гг.
д) 1405-1415гг.
е) 1361-1365гг.
26.При каком хане Золотая Орда стала самостоятельным государством?
а) Орда- Еджене
в) Берке
с) Угэдэе
д) Узбеке
е) Бату

27. Для решения важных государственных дел в Золотой Орде созывался:
а) мажилис
в) курултай
с) канкаш
д) вече
е) хурал
28.Кто является основателем Золотой Орды:
а) Джучи
в) Угэдэя
с) Чагатая
д) Бату
е) Мунке

29. Хан Мамай потерпел поражение от Дмитрия Донского в:
а) 1300г.
в) 1340г.
с) 1312г.
д) 1355г.
е) 1380г.
30. В середине XV в. Золотая Орда распалась на государства ( найди неправильный ответ):
a) Ак Орда
b) Ногайская Орда
c) Казахское ханство
d) Сибирское ханство
e) Казанское ханство

В торговой гавани Пирея

Пирей является самым знаменитым портом Средиземноморья, так как является портом великого полиса Афины.

Гавань пирея предназначена для разного – для военных кораблей и для торговых кораблей. Кроме того, там строят военные и торговые суда.  

Например, в гавань приходит корабль и разгружается в гавани, некоторые корабли только подплывают к разгрузке.

Афиняне очень беспокоились о безопасности. Поэтому между Афинами и Пиреем были Длинные стены, а в гавани работали только узкий круг одной социальной группы.

Но часто бывает, что приезжают и иностранные корабли, ведь это все же торговый порт также.  

Какой-то корабль прибыл и собирается разгружать свои товары. Кажется, это были египтяне. Для работавших в гавани афинян это признак опасности, ведь в гавани прямо сейчас есть чужеземец. Пока он не сделал ничего опасного, но нужно быть начеку, контролировать каждое малейшее действие египтян для того, чтобы они не напали, и чтобы все было в порядке. Из-за этого все работники порта координируются в эпицентр возможной опасности. Ведь позади только Длинные стены, вся опасность может прийти только спереди, из моря.

Но в этот раз все обошлось. Египтяне привезли пряности, драгоценные камни, финики и прочее. А греческая группа дает им груз из тканей, посуды, оливкового масла и вина.

Казацкая рада в Переяслове, состоявшаяся в январе 1654 г., поло­жила начало оформлению московско-украинских отношений, ибо ни­каких письменных соглашений в Переяславе заключено не было. Всё долж­ны были решить переговоры. Причём каждая из сторон видела союз двух государств по-своему. Украинское правительство, заключая союз с Московией, последовательно выступало за равные права его учас­тников. В Москве же уже тогда стремились превратить Украину в свою собственность и смотрели на украинцев вместе с гетма­ном как на подданных его царского величества. Тем не менее в мо­мент переговоров на это из тактических соображений упора не делали. На­оборот, представители московского правительства щедро сыпали посулы не нарушать “прав и вольностей” Украины.

Как установил современный исследователь истории Национально-осво­бодительной войны Юрий Мыцик, особенностью украинско-московского до­говора было то, что он представлял собой группу документов от каждого из

сословий — словно бы отдельные соглашения от духовенства, мещанства, казаков.

Казацкое соглашение состояло из 23 статей от имени гетмана и Войска Запорожского. Основная идея этих статей — установление таких межгосу-дарственних отношений, по которым Украина будет сохранять как внутрен­нюю, так и внешнюю самостоятельность. Именно с этими статьями украинс­кое посольство, возглавленное генеральным судьёй Самойлом Богданови-чем-Зарудным и переяславским полковником Павлом Тетерей, прибыло в Москву. Проект документа украинские посланцы предоставили московскому правительству 14 марта 1654 г.

В результате недельных переговоров проект несколько изменили, согла­совали 17 статей, а по 6 очень важным согласование отложили на более поздний срок.

Согласно Мартовским статьям гетмана и старшину казаки долж­ны были избирать на раде. Украинские администрация и суд оставались самостоятельными и не подчинялись Москве. Собирание налогов возла­галось на украинскую скарбницу (казну). Численность казацкого войска устанавливалась в 60 тыс.

Свой проект соглашения подготовило и мещанство. Украинские меща­не вознамеривались сохранить все свои права и вольности, данные им ещё

литовскими князьями и польскими королями, прежде всего городское само­управление.

Продолжительные переговоры православного духовенства окончи­лись безрезультатно.Украинская православная церковь не соглаша­лась на зависимость от патриарха московского, к которой стремились московское правительство и Российская православная церковь.

Следовательно, лишь мещане в общем достигли взаимопонимания с мос­ковским правительством, казачество вместе с украинской православной шлях­той —лишь частично, а православное духовенство отвергло незаконные тре­бования Москвы.

В соответствии с соглашениями, заключёнными во время украинско-мос­ковских переговоров 1654 г., устанавливались межгосударственные отноше­ния, не ограничивавшие независимости Украины. Условия украинско-мос­ковского договора 1654 г. свидетельствуют об объединении Укра­ины и Московии в своеобразную конфедерацию. Договор между дву­мя государствами в основном был равноправным и (при условии соблю­дения/взаимовыгодным. Вместе с тем он был незаконченным, несовер­шенным, действовал недолго (несколько лет) и поэтому очень быстро утратил силу.

Несмотря на несовершенство и недолговечность, украинско-московский до­говор 1654 г. на протяжении 17—18 вв. рассматривался украинцами как убеди­тельнейшее доказательство суверенности Украины. Он позволял сохранить са­мостоятельность недавно созданного Украинского гетманского государства, украинское правительство получало возможность довести до победного конца воину против Речи Посполитой, а следовательно, — завершить воссоединение всех украинских земель под своей властью. В международных отношениях до­говор удостоверял право на отделение Украины от Польши.