Тема: «Реформы 1860-х – 1870-х гг. в России»
Цели:
1. Определить значение самодержавия и сословного строя в условиях модернизационных процессов.
2.Выяснить, какие проблемы появились с переходом к свободному обществу.
Реформа Год Сущность

А кто сказал что не селились? Сначала "улусы" платили дань всяким Ордам. Давили восстания других "улусов".Князь в Новгороде был типа "военного коменданта" и "начальника полиции" - по многим функциям он должен был подчиняться "бате" (хану) ... но не особо подчинялся, должность все-таки выборная. В остальных "улусах" князь сильнее подчинялся "бате"- у него например могли старшего сына забрать в заложники и жил где-нибудь в Синей Орде пока отец правил.
Когда "улусы" отделились, "татары" жили дальше там. Это среди прочих стало родом войск, это типа "конница".Потом "татар" переделали в "казаков" - даже поселения на тех же местах, татарский "стан" стал казацкой "станицей". По той же причине созвучны слова "казахи" и "казаки" - это наследство от монголов.
И "русский" по генам - процентов 25 "татарин".

В той же Москве есть название Теплый Стан - зимняя стоянка татарской конницы.
Александр Невский например подчиняся Орде - у него отец и сын были там в заложниках.
Потом татары разделились религиозно (раньше они были очень веро терпимы ко всем и своей верой была степная вера в Вечное Небо) - одни приняли мусульманство и продолжили как "татары" в современном понимании.А другая часть приняла промежуточную между исламом и христианство веру - ортодоксальное христианство в татарской интерпретации (от греческой версии сильно отличается). Понятно, что появился новый этнос - "русские".Сплав татар, финно-угров (вогулы, манси, мордва, ...) и выходцев с Киевской Руси (их версия истории была самой героической и красивой, приняли их версию в итоге).
А те самые выходцы с Киевской Руси - варяги, отдаленные родственники финляндских шведов с замесом вогулов и карелов. Например дружина Новгорода говорила на диалекте шведского языка - который смешали с вогульскими татарским, получился "русский". Шведских потомков приняли внешне за "русских" - было модно быть белым и высоким. Остальные разумеется "татары" и "мордва", хотя этнос на само деле один и тот же - потомки гуннов (шведы и финны как раз на границе гуннов и готов - предков современных германцев).
Но учительнице я бы не говорил такое - замордует. В России препобладает навязанная Романовыми легенда про "славян" (которые никаких боком к России - вообще на Балканах живут). Расскажи лучше обычную сказочку про "монголо-татарское иго". 

1Из-за неравенства между кнезьями:у кого-то  лучше земли и войско,кто -то луше управляет княжеством,а кто-то популярнее в народе,а также из-за жадности2Он положил началу объединению военных сил против половцев,также положил началу совместного решения споров миром,а не войной3Решительное объединение русских  земель,совместное отражение набегов,решение споров миром4Усобицы между князьями,порядок наследования княжеского престола,послание сыновей киевского князя в качестве наместников в другие земли,отражение  нападений одиночно,упадок пути из варяг в греки,5Киевские князья отправляли воих сыновей,братья в дугие земли для усиления своей власти,но попадая туда они чуствовали власть и уже не хотели подчинятся,к тому же не было единого войска вкаждом княжестве своё ополчение,своя выборная власть