Терміново! У чому полягав основний зміст діяльності Індійського Національного Конгресу під
керівництвом М. Ганді на шляху до незалежності країни?
Виберіть одну відповідь:
підготовка збройного повстання проти колоніального панування
ненасильницький опір британській колоніальній владі
розмежування повноважень між місцевою та колоніальною адміністраціями
утвердження демократичних свобод англійського зразка
В период 60х-80х годов 20 века в СССР происходила смена политического руководства. Мы знаем этот период как эпоху развитого социализма или эпоху застоя. Это период правления Леонида Брежнева.
Главной идеей правления была стабильность, которая заключалась в сохранении политического курса, отсутствии реформ. Я бы назвала это негативными переменами.
Среди достижений можно выделить экономическую реформа 1965 года, которая сделала экономику страны более эффективной относительно экономики 50х голов. В рамках реформы Косыгина удалось остановить падение производительности труда, увеличить качество продукции и остановить убытки. В рамках реформы активно осуществлялась децентрализация производства и народного хозяйства в регионах, ликвидировались министерства.
Позитивные перемены реформы заключались в том, что производство и отдельные предприятия получали некоторую автономию, могли сами контролировать объем продукции, создавать фонды и инвестировать доход в развитие производства.
В этот же период происходит развитие промышленности, начиная с 1966 года, когда строятся 704 новых предприятия. Но начиная с 70х годов экономический рост начал снижаться. Однако, производство продолжило развиваться. СССР догнал США по стали, добыче угля и нефти.
Российская внешняя политика в конце XX в. стала более определенной, нацеленной на перспективу и учитывающей геополитические факторы. Но остаются серьезные проблемы, связанные с возможностями ее реализации. Они обусловлены такими обстоятельствами, как: несовпадение представлений в нашей стране и за рубежом о будущем России, в т.ч. о ее позициях в миропорядке; риски новой изоляции страны; появление альтернативных геополитических моделей, не учитывающих или ущемляющих интересы нашего государства.
Геополитическое положение государства определяется не только физической географией, но и изменениями в мировом геополитическом порядке, геоэкономическими процессами. После распада СССР геополитический статус России снизился. На постсоветском пространстве, не исключая и части территории самой РФ, начали утверждаться внешние центры силы. Дезинтеграционные процессы поставили под вопрос геополитическую субъектность России.
Нынешнее геополитическое положение нашей страны в мире может рассматриваться с двух точек зрения. В первом случае Россия оценивается как географический центр глобальной системы (хартленд) и интеграционное ядро Евразии. Распространено и представление о России как о своеобразном "мосте" между Европой и Азией (это имеет и философское обоснование: отечественные мыслители, в частности Н. Бердяев, говорили о России как о "посреднике" между Западом и Востоком).
Современная Россия сохраняет свой геополитический потенциал центра Евразии, но с ограниченными возможностями использования, что ведет к ее превращению в региональную державу с тенденцией к дальнейшему снижению — геополитического статуса. Экономическая слабость, отсутствие государственной воли и общественного консенсуса по поводу путей развития не позволяют реализовать модель хартленда в ее новой трактовке: Россия как интеграционное ядро Евразии.