Тест по теме:Усунь выполнить задание в тетради и прикрепить результат.
1.история усуней охватывает период...
А) IIIв.до н.э.- Vв.н.э. Б)II в до н.э.- VI в н.э. В) IVв.до н.э.- V в.н.э. Г) IIIв.- Vв.н.э
2. В каких исторических летописях встречается название «Усунь»(уйсун)?
А)греческих Б) персидских В) римских Г) китайских
3.Столица усуней- город...
А) Чигучен Б) Чирик-Рабат В) Туркестан Г) Битянь
4.Усунские племена населяли земли...
А) к западу от р.Шу Б) Жетысу В) Сарыарки Г) Северного Казахстана
5.Судя по найденным черепам, в антропологическом отношении усуни являлись...
А) европеоидами Б) монголоидами В) негроидами
6.Правителя усуней называли:
А) кунби Б) шаньюй В) хан Г) каган
7.Главное занятие усуней:
А) земледелие Б) охота В) полукочевое скотоводство Г) гончарное дело
8. Замечательное творение усуней ювелира периода II-I века до н.э.:
А)каргалинская диадема Б) диадема из Актаса В)тенликская диадема Г)золотая пряжка из Кызыл-Ангара
9.На сколько групп деляться курганы усуней?
А) 2 Б) 3 В) 4 Г) 5
10.Священные силы поклонения усуней:
А) Тенгри Б) Создатель В) потусторонние сверхъестественные силы Г) солнце
НУЖНО
оценка внешней политики 30 - 40 г.г.
подводя итог вышесказанному необходимо отметить основные итоги внешней политики советского союза предвоенного десятилетия. в результате действий на внешней арене им были достигнуты следующие положительные результаты:
- пакт о ненападении, при всех своих отрицательных чертах, несколько отсрочил вступление советского союза в войну;
- была обеспечена относительная безопасность ленинграда, мурманска, баз флота, границы удалены от минска, киева и некоторых других центров;
- удалось внести раскол в капиталистический лагерь и избежать объединения крупнейших держав в борьбе с , а также дезориентировать союзников по "антикоминтерновскому пакту" и избежать войны на два фронта.
однако, внешняя политика этого периода имела и множество отрицательных последствий и в целом предотвращения войны и создания системы коллективной безопасности была не выполнена.
какую же оценку внешней политики советского союза можно дать, исходя из вышесказанного?
как известно, съезд народных депутатов образовал комиссию по политической и правовой оценке договора о ненападении, заключенного и германией 23 августа 1939 г., которую возглавлял член политбюро, секретарь цк кпсс а.н. яковлев. эта комиссия была призвана оценить правомерность заключения договоров 1939 г. и итоги внешней политики перед великой отечественной войной в целом. комиссия сделала следующие выводы, которые можно, на наш взгляд, считать наиболее верными и компромиссными для сегодняшнего состояния советской науки.
в отличие от бытовавшей до сих пор официальной точки зрения, комиссия съезда, основываясь на тщательном анализе документов того времени и свидетельствах еще живых очевидцев, пришла к однозначному заключению о том, что пакт от 23 августа 1939 г., договор о дружбе и границе от 28 сентября 1939 г. и другие акты и договоры с германией, в которых нашли свое выражение внешнеполитические устремления сталинского руководства, находятся в глубоком противоречии с ленинскими принципами международных отношений и нормам права, не отражали волю советского народа и народ не несет ответственности за тайные преступные сделки своего руководства, а вся тайная внешняя политика противоречит идеям мира и безопасности, провозглашавшимся на внешней арене. кроме того, "политика малых войн", в которую включился и советский союз, не может не вызывать осуждения со стороны мирового сообщества и последующих поколений. несмотря на то, что в предвоенные годы советским союзом были сделаны значительные шаги в предотвращении угрозы войны, сталинская внутренняя политика геноцида по отношению к собственному народу получила свое отражение и в империалистических наклонностях, проявлявшихся при реализации внешней политики , что свело все мирные инициативы нашего государства к нулевому результату.
советская внешняя политика предвоенного времени носила противоречивый характер. эта противоречивость объясняется своеобразием международной обстановки того времени и особенностями сложившейся в бюрократической системы партийно-государственного руководства, которая пренебрегала нравственными критериями и критериями международного права в своей деятельности, в том числе внешнеполитической.