"Тверская деревня после реформы". Составить 6 во Тверская деревня после реформы
Проведение в жизнь "Положений 19 февраля" 1861 г. сразу натолкнулось на немалые трудности. Многие крестьяне не понимали сути реформы, так как до составления и утверждения уставных грамот они становились "временнообязанными", то есть должны были по-прежнему исполнять повинности.
Уже весной и летом 1861 г. недовольство тверских крестьян условиями реформ вызвало первые волнения. Поначалу они возникали в поместьях, где основной формой повинностей оставалась барщина. В деревнях произошли десятки выступлений. Крестьяне отказывались выходить на работу, самовольно захватывали и распахивали господские земли, портили помещичий инвентарь. Чаще всего они требовали перевода на оброк.
Власти прибегали к силе для подавления недовольств. Так, в Старицком уезде отказались выполнять повинности крестьяне деревень помещика Вульфа. Конфликт затягивался, и, чтобы заставить "временнообязанных" подчиниться, прислали воинскую команду.
В дальнейшем волнения охватили и оброчных крестьян, составлявших большинство населения губернии.
Особое недовольство вызывало введение уставных грамот. На осень 1861 — начало 1863 г., то есть на время их составления и подписания, приходилось наибольшее число волнений в губернии — более 160. Грамоты составлялись помещиками по собственному усмотрению. Общинные земли нередко отрезались от пастбищ и водопоев.
Лесные территории обычно входили в состав помещичьих угодий. Теперь, чтобы получить строевой лес или дрова, крестьяне должны были платить или отрабатывать у помещика. Кроме того, на сельских общинах лежали обязанности по содержанию мостов.
Тверские крестьяне не получали урожаев, достаточных для расчётов в срок с государством и помещиками. Уездные власти принимали строгие меры к возмещению этих долгов: забирали и продавали крестьянский скот и другое имущество должников. В результате поголовье коров в крестьянском хозяйстве сократилось более чем вдвое, уменьшилось количество лошадей. Крестьяне бедствовали, обращались к помещикам и властям за продовольственными ссудами, ещё глубже увязали в долгах.
В Тверской губернии размеры выделенных в наделы участков были невелики. В Весьегонском и Осташковском уездах все крестьяне в совокупности имели меньше земли, чем помещики. Недостаток земли вынуждал их покупать или арендовать [165] дополнительные участки, в основном из помещичьих владений. Дворянское землевладение постепенно сокращалось.
Реформа 1861 г. стала тяжёлым испытанием не только для крестьян, но и для их бывших хозяев. Часть помещиков не сумела при к новой ситуации. Особенно страдали мелкопоместные дворяне. Крестьян в их владениях было мало, а значит, и выкуп оказывался относительно невелик. Полученных денег не хватало для обновления инвентаря, найма работников, перехода к агрономическим новшествам. Об этих событиях Н. А. Некрасов писал:
Распалась цепь великая,
Распалась и ударила
Одним концом по барину,
Другим по мужику.
К осени 1862 г. 276 дворянских хозяйств Тверской губернии попали за долги в государственную опеку. До конца 1863 г. 95 имений окончательно передали в казну из-за несостоятельности их бывших владельцев. Это больше, чем в любой другой губернии России. Не видя иного выхода, дворяне часто продавали земли или сдавали их в аренду.
.
Сам бой изображен а-ля Питер Джексон - без тактического правдоподобия. Колесничные войска фараона скромно движутся у него за спиной. Сам фараон скачет перед ними и обращает в бегство вражеское колесничное полчище. При этом он один, без возничего (так ездили не на войну, а на охоту или на парад - смысл изображения не только в том, что фигура фараона должна выделяться одна, так что возничий противопоказан, но и в том, что избиение врага для фараона - все равно что охота или парадная прогулка). Супостат являет собой картину "смешались в кучу кони, люди", и эту кучу рассекают, добивая сокрушенных врагов, египетские пехотинцы - копейщики и меченосцы (которые каким-то чудом оказались впереди самого фараона. На самом деле художник просто совместил несколько временных моментов на одном изображении: фараон атакует и громит вражескую колесничную группу, а воины-пехотинцы потом добивают разгромленных. Первый момент требовал изобразить врагов перед фараоном, убегающими от него, а второй - египетских пехотинцев среди этих поверженных врагов. В результате некоторые египетские пехотинцы вообще изображены развернутыми навстречу фараону). Кроме пехотинцев, врагов добивают боевые египетские собаки (по-видимому, собаки самого фараона - они изображены рядом с его колесницей), спущенные с повода и действующие самостоятельно.
Особенностью первого этапа были спешка и не всегда продуманный характер, что объяснялось ведением Северной войны. Реформы были нацелены прежде всего на сбор средств для ведения войны, проводились насильственным методом и часто не приводили к желаемому результату. Кроме государственных реформ на первом этапе проводились обширные реформы с целью модернизации уклада жизни. Во втором периоде реформы были более планомерными.
Ряд историков, например В. О. Ключевский, указывали, что реформы Петра I не являлись чем-то принципиально новым, а были лишь продолжением тех преобразований, которые осуществлялись в течение XVII в. Другие историки (например Сергей Соловьев) напротив подчеркивали революционный характер преобразований Петра.
Историки, проводившие анализ петровских реформ, придерживаются разных взглядов на его личное в них участие. Одна группа полагает, что как в составлении программы реформ, так и в процессе их осуществления Петр не играл главной роли (которая была ему приписана как царю) . Другая группа историков, наоборот, пишет о большой личной роли Петра I в проведении тех или иных реформ.