1. Начало письменности датируется VI тыс. до н.э.: в культуре Винча, располагавшейся на Балканах неподалеку от современного Белграда. Бумага — древнерусское заимствование из итальянского, где bombagio — «хлопок», «вата»; а туда оно попало из персидского через греческий. Это одна из версий, причем подтвержденная довольно слабо. Более вероятна, по мнению языковедов, другая: слово из средневекового персидского перешло в армянский — bambak, а нами было усвоено уже от крымских армян в том же значении «хлопок», вата». (Напомним, что вата называлась и «хлопчатой бумагой»). Ясно одно: слово бумага живет в русском языке давно, но сначала употреблялось только в значении «пряжа, изделия из хлопка». Со значением «писчий материал» оно входит у нас в общее употребление в XV веке. Как это происходило, история языка пока умалчивает, но очевидно, что история бумаги тесно связана с хлопком.
2. Сходство войны Алой и Белой розы в Англии с борьбой Людовика 11 против французской знати заключается в том, что и то и другое было междоусобной войной(внутри страны). При Людовике 11 и Генгрихе 7 завершается централизация(объединение земель вокруг власти короля) во Франции и Англии. 1. Насчет неизбежности победы королевской власти со знатью сложно судить. Тот же Людовик 11 мог проиграть Карлу Смелому, которого устраивала раздробленность и тогда бы Франция продолжала оставаться раздробленной, вместо централизованной.
Бумага — древнерусское заимствование из итальянского, где bombagio — «хлопок», «вата»; а туда оно попало из персидского через греческий. Это одна из версий, причем подтвержденная довольно слабо. Более вероятна, по мнению языковедов, другая: слово из средневекового персидского перешло в армянский — bambak, а нами было усвоено уже от крымских армян в том же значении «хлопок», вата». (Напомним, что вата называлась и «хлопчатой бумагой»). Ясно одно: слово бумага живет в русском языке давно, но сначала употреблялось только в значении «пряжа, изделия из хлопка». Со значением «писчий материал» оно входит у нас в общее употребление в XV веке. Как это происходило, история языка пока умалчивает, но очевидно, что история бумаги тесно связана с хлопком.
1. Насчет неизбежности победы королевской власти со знатью сложно судить. Тот же Людовик 11 мог проиграть Карлу Смелому, которого устраивала раздробленность и тогда бы Франция продолжала оставаться раздробленной, вместо централизованной.