умоляю хоть что-!
30
к теме «субъекты римского права».
1. римский гражданин заключил договор продажи на свое поместье, но, не успев получить за него деньги, ушел на войну и попал в плен. может ли получить деньги, следующие ему по этому договору, его сын, живший вместе с отцом? его жена?
2. став императором, марк траян предоставил нескольким своей родной испании латинское гражданство. сможет ли кто-либо из жителей этих городов претендовать на титул римского императора, подобно траяну? могли ли они купить в риме дом? землю?
3. император клавдий предоставил права римского гражданства галльскому племени эдуев.
смогут ли после этого вожди эдуев стать римскими сенаторами?
4. завоевав египет, император октавиан август учредил для им должность префекта. какой гражданский статус получили египтяне, судя по этому акту императора?
5. бывший раб, отпущенный на свободу коллегией испанского города, занялся поставками ей зерна из африки и разбогател. один из членов коллегии попросил у него взаймы денег и не отдал вовремя. вольноотпущенник-кредитор подал на своего должника иск. но претор провинции отказался принять его на том основании, что он не имеет права бесчестить своего патрона. правильно ли поступил претор?
6. некий гражданин был осужден в воровстве, судом претора провинции. не согласившись с решением судьи, он в установленный срок подал апелляцию. пока его рассматривалось, он подал заявку на участие в выборах декурионов. но организаторы выборов отказали ему на том основании, что он запятнал себя бесчестием как вор. правильно ли они поступили? есть ли у него возможность стать декурионом?
7. некий гражданин во время выборов городских магистратов рассказал о том, что один из его соперников – кандидатов на должность разрушил алтарь бога-покровителя дорог меркурия, который стоял у границы его земельного владения. однако обвиненный сумел оправдаться перед претором, доказав с свидетелей, что алтарь просто зарос травой и кустарником и его плохо видно с дороги. затем, торжествуя, он потребовал от членов городского совета, чтобы они запретили его сопернику на том основании, что он запятнал себя бесчестием, как клеветник. как поступили члены совета? на чем будет основано их решение?
8. подав иск о взыскании долга, римский гражданин назначил для ведения своего дела прокуратором своего вольноотпущенника. не успел претор выяснить суть дела и составить формулу как гражданин скоропостижно умер. вольноотпущенник отказался принимать участие в процессе. правильно ли он поступил?
9. богатый вольноотпущенник, чтобы поддержать материально своего патрона, поручил ему взыскать сумму долга с одного из своих клиентов с расчетом поделить деньги пополам с патроном. такое судебное представительство оформлялось у римлян договором поручения. патрон, взыскав долг, решил присвоить себе деньги полностью. что ответит претор?
10. некий раб торговал хлебом и быстро разбогател. в за успешную торговлю он решил построить в неаполе храм. однако все его деньги были вложены в дело, и он попросил заем у нескольких богатых граждан города. те дали деньги, рассчитывая вернуть их с прибылью, как только прибудут корабли с хлебом. однако раб не стал строить храм, а часть денег дал своему господину за то, чтобы тот отпустил его на свободу. став римским гражданином, он продолжил свои операции, а деньги отдавать и не подумал. какого решение претора по этому делу?
11. два молодых римлянина договорились заняться спекуляциями на хлебном рынке, объединив для этого свое имущество. скоро они разбогатели, и настало время делить доходы. однако если один из них был сиротой, то другой имел отца, который втайне присматривал за операциями сына и в решающий момент наложил руку на его доходы, поступившие ему в собственность. товарищ его сына подал против него иск. какое решение примет претор?
12. некий гражданин увидел, что городская стража поймала беглого раба, и за отсутствием хозяина магистрат приговорил его в гладиаторскую школу. гражданин узнал в нем раба своего друга, внес за него залог и повез с собой. по пути раб задрался с путниками и был убит. его тело в гладиаторскую школу, гражданин попросил вернуть деньги, потраченные на залог. получит ли он удовлетворение иску?
13. римский юрист говорил, что в отличие от свободных положение всех рабов одинаково. но в то же время он указывал, что одни становятся рабами по цивильному праву, а другие – по праву народов. что имел в виду юрист?
