Установіть відповідність між поняттями та їх визначеннями.
А -москвофільство
Б -народники
В -хлопомани
Г -народовці

1- діячі українського національного відродження другої полов. XIX ст., переважно вихідці зі спольщених поміщицьких родин, які прагнули зблизитися з хлопами), сприяли розвиткові української мови та культури
2- діячі культурницького, згодом політичного руху, що виник на початку 1860-х років серед української інтелігенції в Галичині, сповідували традиції національного відродження, пропагували живу народну мову в літературі та школі
3- суспільно політична течія в Галичині, на Буковині та Закарпатті у другій половині XIX — на початку XX ст., що ставила метою приєднання Західної України до Росії
4- рух різночинної інтелігенції Росії та України у 60—90-х роках XIX ст., в центрі уваги вони ставили народ, який хотіли загітувати на здійснення соціальної революції
5- прихильник крайніх, рішучих дій, поглядів

Феодальні відносини розвивалися одночасно майже в усіх країнах Євразії.У більшості європейських країн зміцнення феодальних відносин припадає на X - XIII ст., коли феодали встановлюють владу над селянами. Ступінь їх залежності від сеньйора у різних країнах була неоднаковою. Так, у Франції, де залишилися сліди від галло-римських рабів і колонів, феодальні відносини розвивалися активніше, ніж в інших країнах. У країнах Європи залишалася велика кількість вільних селян-общинників, які мали значний вплив на соціально-економічний розвиток.

Если бы победил Антоний, то, по моему мнению, Римская империя могла и не появиться. Без сомнения, после победы Антоний бы всячески старался возвысить Египет и, конечно же, Клеопатру. Даже если бы он стал правителем Рима, то вскоре Рим либо превратился бы во второстепенный город, либо стал второй Александрией.

В таком случае, вместо Римской империи существовало бы восточное государство, которым бы правили потомки Антония и Клеопатры. Учитывая властолюбие Клеопатры, Антоний делал бы то, чего хотела она.