Установите соответствие между историческими деятелями и научными теориями. деятели A) Феофан Прокопович Б) В. Н. Татищев B) Н. И. Новиков Г) Я. П. Козельский Д) А. Н. Радищев теории I) идеология просветительства 2) естественное право 3) абсолютистская идеология​

Нет, не могли, причины:
1. В данном движение приняли участие только дворяне, оно не поддерживалось другими сословиями (да, вывели солдат на Сенатскую, но они были совсем не в курсе, что происходит). То есть, не имела массовой поддержки, а как следственно не могла перерасти в массовое движение с победой восставших.
2. В планах было: захватить дворец, пока пустует трон, принять конституцию и позволить следующему Романову взойти на престол. Но:
а) конституция не была дописана.
б) коронация произошла тайно, то есть момент был упущен. 
3. Человек, которого все считали "главой движухи" (на сколько я помню, Трубецкой), не явился на площадь. Тем самым не только подорвав настроение толпы, но и лишив её командования. 

В связи со всеми этими моментами, не могу сказать, что они могли победить вообще. Только в такой форме: "если бы конституция была дописана...", "если коронация не произошла...", "если бы они догадались посвятить в свои планы солдат..." и так далее.

1.Вавилонская башня, висячие сады Семирамиды, впреданности. 2.Мардук - главный Вавилонский бог. Сначала местный бог Вавилона, но позже "поглотил" других богов и перенял их функции и занял место, которое раньше занимал в пантеоне Энлиль. В Библии упоминается как Меродах. Греки отождествляли Мардука с Зевсом, римляне с Юпитером. У Мардука не было достаточно наследственных прав среди других богов, чтобы стать правителем всей Земли. 4. Они оставили такие крылатые выражения как: "Вавилонская башня", "Вавилонское столпотворение", + множество знаний: они разделили час на 60 минут. + множество интересных мифов и легенд. Третье не поняла. Надеюсь хватит.