Почему Наполеон I не поднял народ на борьбу с противниками Франции после битвы при Ватерлоо?
ответ очевиден: из-за нехватки ресурсов, и прежде всего, человеческих. В войсках не было взрослых мужчин, а только юные солдаты 17 лет. Наполеон пожертвовал победой ради детей.
Мог ли быть иной поворот событий, чем тот, который произошёл?
Да, мог бы. Например, Наполеон мог бы продолжить войну и все равно проиграл, потому что нехватка ресурсов уже считается проигрышем в войне. Или он бы не детей, вернулся в Париж, нашел бы еще больше сторонников и продолжил войну до победного конца.
1)Внутренняя политика Бориса Годунова привела только к укреплению гос-ва. Он ввёл о патриаршество. построил первый водопровод. городское строительство пытался сделать так,чтоб не было восстаний 2)Царевич Дмитрий страдал эпилепсией. И его припадки были неожиданные, не возможно было углядеть за ребенком, хоть за ним и следили Однажды он игрался в "ножички" и припадок настиг его именно с ножом в руке, он упал, нож вонзился в грудь, и он умер. Это версия, специальной комиссии во главе с Борисом Годуновым. Ну можно сказать что и Годунов мог убить царевича.Ведь мог он же всё подстроить. 3)Новые черты: Годунов восстановил Юрьев день Отменил ссыск беглых крестьян организовал госуд. работы освобождение от налога и т.д. 4)Повисится престиж нашей страны Православие продвигалось Новые крепости и монастыри, школы 5)Самозванец знал о смерти царевича и он пришёл к народу с убеждениями что это он.Народ ему поверил потому,что он обещал им лучшей жизни ,если они пойдут за ним и станут ему служить.Но правил он не долго,видимо что то не исполнил из своих обещаний
Почему Наполеон I не поднял народ на борьбу с противниками Франции после битвы при Ватерлоо?
ответ очевиден: из-за нехватки ресурсов, и прежде всего, человеческих. В войсках не было взрослых мужчин, а только юные солдаты 17 лет. Наполеон пожертвовал победой ради детей.
Мог ли быть иной поворот событий, чем тот, который произошёл?
Да, мог бы. Например, Наполеон мог бы продолжить войну и все равно проиграл, потому что нехватка ресурсов уже считается проигрышем в войне. Или он бы не детей, вернулся в Париж, нашел бы еще больше сторонников и продолжил войну до победного конца.
построил первый водопровод.
городское строительство
пытался сделать так,чтоб не было восстаний
2)Царевич Дмитрий страдал эпилепсией. И его припадки были неожиданные, не возможно было углядеть за ребенком, хоть за ним и следили Однажды он игрался в "ножички" и припадок настиг его именно с ножом в руке, он упал, нож вонзился в грудь, и он умер. Это версия, специальной комиссии во главе с Борисом Годуновым. Ну можно сказать что и Годунов мог убить царевича.Ведь мог он же всё подстроить.
3)Новые черты:
Годунов восстановил Юрьев день
Отменил ссыск беглых крестьян
организовал госуд. работы
освобождение от налога и т.д.
4)Повисится престиж нашей страны
Православие продвигалось
Новые крепости и монастыри, школы
5)Самозванец знал о смерти царевича и он пришёл к народу с убеждениями что это он.Народ ему поверил потому,что он обещал им лучшей жизни ,если они пойдут за ним и станут ему служить.Но правил он не долго,видимо что то не исполнил из своих обещаний