В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
anechkaaa2
anechkaaa2
22.02.2021 11:44 •  История

В чем причина московской усобицы? Сколько лет длилась феодальная война? Кто стал ее победителем? Увеличились ли московские земли за период правления Василия II Темного. Как вы понимаете выражение «шемякин суд

Показать ответ
Ответ:
СинийГраф
СинийГраф
06.10.2021 22:05

Одна из главных причин, почему в древней Греции доминировали небольшие города-государства и независимые города, а не один всемогущий король, - это ее география. Гористая местность страны, множество изолированных долин и многочисленные прибрежные острова формированию многих локальных центров силы, а не одной всемогущей столицы.

Другим ключевым фактором, влияющим на формирование городов-государств, а не королевств, было Средиземное море. Такое спокойное и легко судоходное море дало грекам возможность основать новые колонии во времена кризиса и перенаселения. Это также привлекло их чувство героизма и приключений. Начиная с 8-го века до нашей эры, колонии были основаны по всему Средиземноморью, от Неаполя в Италии до Марселя во Франции, Кирены в Северной Африке, Византии, недалеко от Черного моря, и многочисленных городов вдоль западного побережья современного мира.

Эти колонии оставались в контакте со своими родными городами и признавали свои «кровные связи» с ними, но в большинстве других случаев они вскоре действовали независимо от них.

Последней причиной развития городов-государств была греческая аристократия, которая препятствовала формированию постоянных монархий. Они энергично защищали политическую независимость своих городов. В результате любой человек, которому удалось захватить город, мог надеяться стать в течение короткого времени «тираном», а не как королем.

0,0(0 оценок)
Ответ:
Shmops1063
Shmops1063
28.06.2020 11:31
Политика США по отношению к СССР была с одной имела сугубо рационал-гуманистический характер,т.е. ежегодные встречи Горбачёва с президентами Рональдом Рейганом и Джорджем Бушем принесли положительный результат в плане заключения договоров:1) об уничтожении ракет средней и меньшей дальности(1987 г.),2) об ограничении стратегических наступательных вооружений(1991 г.),а с другой стороны это не означало наступление мира между двумя сверхдержавами,в конце 1980-х СССР нуждался в крупной гуманитарной и поддержке развития производственного сектора экономике,в последнем было отказано,США выжидали полного финансового краха СССР,что собственно и произошло и что означало конец "холодной войны".
а) Сложное экономическое положение заставляло руководство СССР искать экономической и политической поддержки у стран большой семёрки.СССР был заинтересован в развитии технико-экономических связей,надеясь получить кредиты и технологии.Западные страны,прежде всего США и Англия,по-прежнему увязывали расширение торговых связей с политическими изменениями внутри СССР.
б) Новой чертой советской  внешней политики периода Горбачёва стал отказ СССР от прямого вмешательста в гражданские конфликты в Эфиопии,Анголе,Мозамбике,Никарагуа.Таким образом,ликвидация советского военного присутствия в этих странах и сокращение размеров предоставляемой им значительно ослабили геополитические позиции СССР в регионах мира.
В целом,политика Горбачёва встречала усиленное недовольство и даже сопротивление со стороны определённых кругов общества.Основательно подорвала внутриполитические позиции Горбачева и потеря господствующего положения СССР в Восточной Европе,а также уход из третьего мира.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота