В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
SergeyS9
SergeyS9
11.02.2022 11:12 •  История

В  лето 6602 (1094 г.) Голодный смерд Торок бежавший от половцев из деревни под Корсунем в город Дорогобуж залез в усадьбу боярина Брячислава. Торок задушил ягненка, 2 курицы и лебедя. Челядь боярина застала Торока, когда последний выбирался из усадьбы. Торока связали и поместили в холодную. Утром в усадьбу прибыл Брячислав. По его распоряжению челядь забила Торока палками. Какое решение должен принять суд?
1 Вариант: Торок был убит челядью ночью.
2 Вариант: Торок был передан тиуну – судьей.
3 Вариант: Торок был передан судье, а преступление произошло в 6638 (1130 г.).
Определите общую сумму штрафа, которую должен выплатить Торок.​

Показать ответ
Ответ:
kornoliya
kornoliya
13.03.2023 03:03
В чем заключались противоречия между царем и патриархом? (Укажите не менее двух причин.)  

• Противоречие заключалось в том, что оба они считали свою власть выше власти другого. Никон считал, что его власть, как патриарха, и власть церкви выше, чем власть царя. Царь, естественно, считал не так. Поэтому Никон хотел создать церковный суд, который был бы вне контроля светской власти.  

• Усиление влияния патриарха мешала светской элите. Царь, бояре не хотели никаких легитимных посягательств на их власть и привилегированное положение.  

Почему стало возможным отстранение Никона от власти? (Укажите не менее двух причин.)

• Никон сам снял с себя полномочия, и никто не противодействовал этому  

• Церковный собор поддерживал царя, потому что его положение и существование зависело именно от царя

0,0(0 оценок)
Ответ:
Саня200763
Саня200763
24.06.2022 08:29

Александр I и Александр II:

 

Сходства.

1) Оба пришли к власти при тяжелых обстоятельствах. I-ый после убийства своего отца Павла I в следствии заговора, II-ой в самый разгар кровопролитной Крымской войны. (которую мы проиграли).

2) Обоим пришлось "исправлять" политику предыдущих правителей. I-ому ошибки Павла, II-ому поднять Россию после несостоятельной политики Николая

3) В связи со вторым пунктом, множество реформ

 

Различия.

1) Оба хотели отменить крепостное право, но сделал это Александр II

2) Да и в целом реформы II-ого оказались эффективнее

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота