На протяжении уже двухсот лет США не меняли конституцию и этим являют разительный контраст с большинством европейских стран. Где же причина этой поразительной стабильности основ американского социального и политического строя? Конечно, американское общество не пережило таких бурных, катастрофических событий, связанных с войнами и иностранными завоеваниями, которые пережило большинство европейских стран. Географический фактор делал внешнеполитическую историю США более спокойной, не катастрофичной. Но этого нельзя сказать про социальную историю США. Американское общество — это отнюдь не застывшее общество, все время воспроизводящее в неизменном виде все свои элементы. Напротив, оно быстро меняется. Это общество, путь от преобладания сельского хозяйства и громадного численного преобладания фермеров к современному производству и эпохе бурного роста «новых средних слоев», общество, освоившее громадные пространства земли и в несколько раз расширившее свою территорию, вобравшее в себя и «переплавившее» миллионы разноплеменных иммигрантов, общество через войну Севера и Юга, ликвидацию рабовладения и острые расовые конфликты. Но все громадные социальные изменения не привели к перемене конституции, совершились в рамках конституции, к которой лишь по процедуре, предусмотренной в ней самой, принимались «поправки». Может быть, (прочность строя- следует искать в нем самом, в особенностях самой американской конституции? На наш взгляд, нет. Американская конституция — конституция буржуазной демократии. В отличие от буржуазных диктатур, которые относительно долго могут существовать за счет террора, не пользуясь поддержкой большинства населения, строй буржуазной демократии может существовать лишь до тех пор, пока большинство
Сущность заключалась в том, что земельные королей (по сути, майордомов) военно-служилым слоям становились не полной и независимой, а условной собственностью. Первые такие бенефиции известны вообще с 730-х гг. в церковных владениях. Это соответствующим образом перестраивало и военную организацию, в чем также настояла особая нужда, поскольку Франкская монархия вела активные войны с арабами в Испании, с непокорными германскими племенами и полугосударствами на Востоке и с собственными мятежными магнатами. От имени короля значительный по размерам (но недостаточный для того, чтобы стать самовластным) участок земли жаловался в «благодеяние» (benefidum). Жаловался он в пожизненное пользование на условиях выполнения бенефициарием определенных служб – ранее всего военной, но и некоторых административных функций на местах. В случае смерти бенефициария владение могло быть закреплено за его наследником на тех же условиях; при неисполнении служилых обязанностей земля могла быть отнята королем, передана другому лицу. Земли для многочисленных были конфискованы у мятежных магнатов, а позднее была проведена частичная секуляризация церковных земель.
меняли конституцию и этим являют
разительный контраст с большинством
европейских стран. Где же причина
этой поразительной стабильности
основ американского социального и
политического строя?
Конечно, американское общество не
пережило таких бурных,
катастрофических событий, связанных с
войнами и иностранными
завоеваниями, которые пережило
большинство европейских стран.
Географический фактор делал
внешнеполитическую историю США
более спокойной, не катастрофичной.
Но этого нельзя сказать про
социальную историю США.
Американское общество — это отнюдь
не застывшее общество, все время
воспроизводящее в неизменном виде
все свои элементы. Напротив, оно
быстро меняется. Это общество,
путь от преобладания
сельского хозяйства и громадного
численного преобладания фермеров к
современному производству и эпохе
бурного роста «новых средних слоев»,
общество, освоившее громадные
пространства земли и в несколько раз
расширившее свою территорию,
вобравшее в себя и «переплавившее»
миллионы разноплеменных
иммигрантов, общество
через войну Севера и Юга, ликвидацию
рабовладения и острые расовые
конфликты. Но все громадные
социальные изменения не привели к
перемене конституции, совершились в
рамках конституции, к которой лишь по
процедуре, предусмотренной в ней
самой, принимались «поправки».
Может быть, (прочность строя- следует
искать в нем самом, в особенностях
самой американской конституции? На
наш взгляд, нет. Американская
конституция — конституция буржуазной
демократии. В отличие от буржуазных
диктатур, которые относительно долго
могут существовать за счет террора, не
пользуясь поддержкой большинства
населения, строй буржуазной
демократии может существовать лишь
до тех пор, пока большинство