Нет, я не согласна с мнением американского историка Д.Маккензи. Ни о каких равных взаимных интересах, а тем более разделение Европы, не могло быть и речи. Заключение Тильзитского мира между Россией и Францией было необходимой, можно сказать, вынужденной мерой. Поскольку после разгрома Пруссии Франция напрямую вышла к границам России, появилась прямая угроза нападения. Александр 1 был вынужден пойти на мир с ненавистным Наполеоном. Естественно более выгодные преимущества получила Франция, Россия же поимела только возможность свободы действий против Турции, Ирана и Швеции.
Политика "Нового курса" - это экономическая политика, направленная на выход из кризиса (Великой депрессии). Целью данной экономики было: облегчение положения безработных, восстановление экономики и реформа финансовой системы с целью предотвращения повторения Великой депрессии. Началось запрещение вывоза золота за границу, проведена девальвация доллара, крупнейшие банки получили кредиты и субсидии от государства все это было проведено для стабилизации финансовой системы. Также привелось ряды реформ в сельском хозяйстве и промышленности: установилась цена на продукцию, предприниматель не получает преимуществ за счет ухудшения состояния работников и тд. Началась борьба с безработицей. Улучшилось положение чернокожих. Появилось социальное страхование. Противниками данной системы были часть республиканцев, крупные бизнесмены которые считали, что это противоречит интересам бизнеса.
