Мое отношение к личности Петра исключительно положительное так как он был и могучим человеком, с твердым характером и сильной волей, умный, трудолюбивый и целеустремленный. И, по моему мнению, только такой человек мог вывести Россию из многовекового застоя, и не просто вывести из застоя, а сделать её одной из могущественных держав Европы, но с другой стороны его чрезмерная жестокость во время стрелецкого бунта, возможно вызванная его детскими впечатлениями, только портит впечатление о нем, хотя Петр тоже человек и, как и все подвержен эмоциям и чувствам. Но что касается его преобразований, то к ним у меня несколько двойное отношение, так как с одной стороны его преобразования имели фактически революционный характер, но с другой стороны они были настолько не последовательные и шли так быстро, что народ не успевал не только разобраться, но и элементарно вникнуть в них, и выполнялись они своеобразными наскоками, то есть Петр лично не присутствовал не при одном из преобразований, а был постоянно в разъездах и во время своих кратковременных визитов в Москву, а затем в Петербург, он и совершал реформы. Но всё же при Петре Великом (ведь не зря ж его наградили этим титулом) Россия сделала гигантский скачок вперед.
прибрежное положение финикийских городов способствовало развитию торговли. установлено, что уже во ii тысячелетии до н. э. существовали торговые связи между финикийскими и египтом. в xiii веке до н. э. финикия испытала нашествие народов моря. с одной стороны ряд городов был разрушен и пришёл в упадок, с другой — народы моря ослабили египет, что к независимости и возвышению финикии, где главную роль стал играть тир.
период наивысшего подъёма торговли финикийцев начался около 1200 г. до н. э., когда внутренние области сирии были заняты арамеями[2]. финикийцы начали строить большие (30 м длиной) килевые корабли с тараном и прямым парусом[3]. однако развитие кораблестроения к уничтожению кедровых лесов ливана. тогда же финикийцы изобрели свою письменность. уже в xii веке до н. э. были основаны колонии кадис (испания) и утика (тунис). затем колонизации подверглась сардиния и мальта. на сицилии финикийцы основали город палермо.
в viii веке до н. э. финикия была захвачена ассирией. финикийские города готовы были скорее платить дань материковым государствам, при условии, что те не будут мешать их торговле, чем вести долгие войны за независимость. финикия перешла под власть персов в 538 году до н. э. в результате финикийские колонии западного средиземноморья получили независимость и объединились под началом карфагена (в vi веке до н. в 332 году до н. э. финикию захватил александр македонский. примечательна осада тира. вскоре, однако, тир был восстановлен. тяжёлым ударом для финикийской торговли впоследствии стало падение и окончательное разрушение карфагена. в i веке до н. э. финикия была завоёвана царём великой армении тиграном великим[4]. в римскую эпоху финикия вошла в провинцию сирия.
Мое отношение к личности Петра исключительно положительное так как он был и могучим человеком, с твердым характером и сильной волей, умный, трудолюбивый и целеустремленный. И, по моему мнению, только такой человек мог вывести Россию из многовекового застоя, и не просто вывести из застоя, а сделать её одной из могущественных держав Европы, но с другой стороны его чрезмерная жестокость во время стрелецкого бунта, возможно вызванная его детскими впечатлениями, только портит впечатление о нем, хотя Петр тоже человек и, как и все подвержен эмоциям и чувствам. Но что касается его преобразований, то к ним у меня несколько двойное отношение, так как с одной стороны его преобразования имели фактически революционный характер, но с другой стороны они были настолько не последовательные и шли так быстро, что народ не успевал не только разобраться, но и элементарно вникнуть в них, и выполнялись они своеобразными наскоками, то есть Петр лично не присутствовал не при одном из преобразований, а был постоянно в разъездах и во время своих кратковременных визитов в Москву, а затем в Петербург, он и совершал реформы. Но всё же при Петре Великом (ведь не зря ж его наградили этим титулом) Россия сделала гигантский скачок вперед.
ответ:
прибрежное положение финикийских городов способствовало развитию торговли. установлено, что уже во ii тысячелетии до н. э. существовали торговые связи между финикийскими и египтом. в xiii веке до н. э. финикия испытала нашествие народов моря. с одной стороны ряд городов был разрушен и пришёл в упадок, с другой — народы моря ослабили египет, что к независимости и возвышению финикии, где главную роль стал играть тир.
период наивысшего подъёма торговли финикийцев начался около 1200 г. до н. э., когда внутренние области сирии были заняты арамеями[2]. финикийцы начали строить большие (30 м длиной) килевые корабли с тараном и прямым парусом[3]. однако развитие кораблестроения к уничтожению кедровых лесов ливана. тогда же финикийцы изобрели свою письменность. уже в xii веке до н. э. были основаны колонии кадис (испания) и утика (тунис). затем колонизации подверглась сардиния и мальта. на сицилии финикийцы основали город палермо.
в viii веке до н. э. финикия была захвачена ассирией. финикийские города готовы были скорее платить дань материковым государствам, при условии, что те не будут мешать их торговле, чем вести долгие войны за независимость. финикия перешла под власть персов в 538 году до н. э. в результате финикийские колонии западного средиземноморья получили независимость и объединились под началом карфагена (в vi веке до н. в 332 году до н. э. финикию захватил александр македонский. примечательна осада тира. вскоре, однако, тир был восстановлен. тяжёлым ударом для финикийской торговли впоследствии стало падение и окончательное разрушение карфагена. в i веке до н. э. финикия была завоёвана царём великой армении тиграном великим[4]. в римскую эпоху финикия вошла в провинцию сирия.