Внешняя политика России в начале ХХ в. характеризовалась: заключением военно-политического союза с Великобританией
заключением военно-политического союза с Германией
участием в Первой международной конференции в Гааге
отказом от ранее заключенного военно-политического союза с Францией
Толчком к противостоянию между старой властью и новыми силами в обществе послужило то, что на английском престоле в начале XVII в. утвердилась династия Стюартов, прибывших в Англию из Шотландии. Король Яков I, а затем его сын, Карл I, стремились к неограниченной власти, а английское общество уже не нуждалось в ней. В то же время носители короны не желали уступать своих полномочий, более того, они стремились приобрести новые.Поэтому конфликт был неизбежен. Он нарастал в течение сорока лет. Выразителем общественного недовольства стал парламент, точнее парламентская оппозиция, представленная выходцами из среды «нового дворянства». Парламентская оппозиция представляла прежде всего интересы определенной группы общества, но недовольно Стюартами было почти все население страны.Дворяне хотели свободно распоряжаться своей землей, а крестьяне стремились пользоваться своими земельными участками. Недовольство вызывала экономическая политика Стюартов, мешавшая развитию частной инициативы и проявлявшаяся в том, что вводились налоги, не утвержденные парламентом; не нравилась их внешняя политика, ориентированная на союз с абсолютистской Испанией, наконец, много претензий было в связи с религиозной политикой.Среди англичан было много сторонников того, чтобы английская церковь отказалась от роскошного убранства, пышного богослужения, епископов, – всего того, что свойственно было католическому культу. Приверженцы последовательного переустройства церкви в духе Реформации получили название «пуритан».
В ходе английской революции король Карл I был казнен, был уничтожен абсолютизм, в Англии начало складываться правовое государство.
Главным противоречием и его невозможностью на существование было то,что НЭП порождал буржуазию,которая являлась классовым противником партии.И для сохранения НЭПа,пришлось бы полностью пересмотреть политику партии,что могло вызвать недовольство("зачем тогда революцию устраивали?")