Внутренняя политика павла улучшению положения крестьянства. аргументы за и против

Аргументы за:

- присутствие Павла первого крестьянство в первый раз приобрело возможность дать клятву новому царю, это обозначало принятие крестьян за личность;

- напечатал Приказ об трёхдневной барщине, то что считалось попыткой уменьшить использование замковых фермеров;

- присутствие Павла I существовал запрет реализовать прислужных людей также обезземеленных фермеров «с молотка»;

- существовал запрет закрепощать крестьян в отсутствии территории;

- был аннулирован признанный еще в присутствие Екатерине II также весьма затруднительный рекрутский набор;

- крестьяне были освобождены от долга в подушном сборе;

Аргументы против:

- за всё время правления Павел раздавал в индивидуальные руки 530 тыс. государственных фермеров, то что усугубило их состояние;

- Приказ об трёхдневной барщине таскал необязательный вид также никак не исполнялся отечественными помещиками;

- Приказ об трёхдневной барщине во Малороссии, в каком месте в соответствии с внешними устоями, двухдневный оброк, усугубил состояние фермеров;

было отменено обязательство по зерну, разрушительное для фермеров, и была освобождена обязанность по уплате налога на опрос; произошла обнадеживающая продажа соли; было запрещено реализовывать и слуг фермеров при отсутствии территории, делиться присутствием семьи;