Волостной смерд воравка будучи осенью во пскове оставил своему родственнику антипу на хранение часть продуктов, купленных на рынке на зиму. в подтверждение сделки стороны составили документ - доску. весной воравка обратился к родственнику с тем, чтобы тот отдал ему оставленные продукты. когда же антип передал продукты смерду, то оказалось, что большая часть из них таинственным образом исчезла.
воравка подал иск в суд. кто будет решать дело? как поступит суд?
Следует, безусловно, иметь в виду, что современное российское государство и общество заметно отличаются от британских государства и общества Х1У-ХУ вв., тем не менее, учитывать как позитивный, так и негативный опыт развития государственно-правовых институтов разных стран и эпох полезно любому государству.
Отметим также, что сами парламентские процедуры, парламентская и правовая терминология во многом заимствована из практики английских средневековых государственно-правовых институтов. Их возникновение, правильное значение и использование также нуждаются в глубоком изучении. Например, в современной России сформировался институт мировых судей, значение и влияние которых в настоящее время до конца не определено. Связь данного института с его английскими средневековыми предшественниками не выявлена отечественной историко-правовой наукой, богатейший опыт мировых судей Англии не используется в правоприменительной практике России. То же самое можно сказать об институте констеблей и пенитенциарной системе Англии.
Правовые и политические институты средневековой Англии по своим формам и процедурам оказались настолько совершенными, что в XX в. социальные элиты практически всех стран мира сочли полезным использовать их. Но чтобы английский опыт политике и политикам сегодняшнего и будущего времени, следует более внимательно, чем прежде, проанализировать цепь событий и процессов, происходивших в Англии -благо первоисточники скрывают в себе еще много недооцененного в должной мере или даже незамеченного.
Особенности государственно-правового развития Англии были замечены более двухсот лет назад, но до сих пор они служат основой для острой дискуссии ученых о близости государственно-правовых институтов Англии к устоям европейских государств нового времени, базисом которых является народное представительство. Еще в XIX в. была выявлена актуальность многих институтов позднесредневековой Англии, и возникла дискуссия об их применимости в условиях быстро прогрессирующих буржуазных порядков.
Мы подходим к небольшому селению бронзового века. Дома сложены из камня, возле некоторых загоны с животными: овцами и козами. Где-то загоны велики, где-то только пара животных. На краю селения мы видим столбы дыма, поднимающегося вверх. Там живут кузнецы.
Подойдем к одному из них. Во дворе, посыпанном шлаком, возле печи, сложенной из камня и похожей на колодец, стоят двое мужчин. Это одетый в кожаные штаны и фартук кузнец и воин. На воине туника, укрепленная металлическими пластинами, шлем и сандалии, у пояса кожаный кошель. К локтю крепится круглый щит. Его боевая колесница с тонкими колесами стоит поодаль, в ней длинное копье и деревянный лук с металлическими и костяными вставками.
Воин вертит в руках восковую модель будущего топора. Сейчас подмастерье обмажет её глиной и положит в печь – выйдет глиняная форма. Потом кузнец сложит бронзовые заготовки в печь, расплавит их и отольет боевой топор. Останется обработать отливку молотом, и топор отправится к воину. Кузнец получит небольшой золотой слиток за работу и примется отливать новые орудия.