вопрос 1-3 речення. коротко Е. «У 1635 р. непокірний козак, на ім'я Сулима, підступно й таємно
прокравшись 3... козаками з моря до Дніпра, насмілився напасти на фор
тецю, яку його милість король Владислав звелів на кошти Речі Поспо
литої збудувати на першому дніпровському порозі й оточити валами
проти розбещеної сваволі козаків, щоб вони на море в човнах більше не
ходили та турка не дратували. Сулима, напавши вночі на цю фортецю
й перебивши сторожу, зарубав шаблею капітана та багатьох людей,
забрав чимало грошей Речі Посполитої, а нову фортецю в кількох місцях
зруйнував. Пізніше він був, з наказу його королівської милості, на тому
ж дніпровському острові обложений реєстровими козаками і, коли дров
у нього на паливо не стало, був виданий своїми й відправлений у Варша-
ву на двотижневий сейм, що відбувався на початку 1636 року. Там же
йому та ще кільком таким самим негідникам відрубали голови й четвер-
УКРАЇНСЬКІ ЗЕМЛІ НАПРИКІНЦІ
У ПЕРШІЙ ПОЛОВИНІ 17 ст.
тували».
Восстание 1916 года показало рост национального самосознания граждан. Политическая осознанность резко выросла: национальные интересы больше не занимали последнюю роль.
Восстание имело большое значение в борьбе против царского самодержавия. Историческое влияние национально-освободительное восстание оказало не только на народ Средней Азии, но и пошатнуло социально-экономическое положение в Российской Империи, обострило политический кризис, который уже имел место быть , наравне с антиколониальной политикой.
Одним из главных руководителей восстания был избран Амангельды Иманов. Его политика, и политика его сторонников оказалась благоприятной: строгая дисциплина, привлечение к труду, пропаганда классового самосознания - все это оказало большое влияние на обретение народами Средней Азии единства, сплоченности, свободы и независимости.
По моему мнению, в разрезе именно того периода и той ситуации, такая методика объединения и ведения восстания являлась правильной и продуманной.
Еще одной значимой фигурой в восстании был соратник Амангельды Алиби Джангильдин - путешественник, революционер, был лично знаком с Лениным, но вскоре после революции примкнул к большевикам и стал нежеланной персоной в послереволюционные годы.
Экономика Индии в период британского правления (1858—1947) носила колониальный характер и являлась, наряду с армией и гражданской администрацией, важным инструментом управления покорёнными территориями. Экономика отдельных территориальных образований (президентств, провинций, «туземных княжеств») имела свою хозяйственную специализацию и не всегда была ориентирована на общеиндийский рынок. Британские власти проводили политику сдерживания национальной консолидации различных народов и поддерживали территориально-хозяйственную раздробленность колонии. Важными вехами в развитии индийской экономики были строительство железных дорог и портов, а также появление фабричного текстильного производства.
Новые промышленные предприятия появлялись вокруг оживлённых портов и вдоль железнодорожных магистралей. В аграрном секторе внедрялись современные оросительные системы с использованием насосов и высокотоварное плантационное хозяйство. Во многих городах появлялись электростанции, банки, страховые компании, отделения почты и телеграфа, университеты, колледжи, издательства и больницы. В то же время в Индии существовал внушительный пласт экономики, который слабо соприкасался с британскими властями и обслуживал повседневные нужды коренного населения (огромные базары и ярмарки, на которые стекались купцы, крестьяне и бродячие артисты, специфические касты и ремесленники, работавшие на храмы и князей, постоялые дворы и уличные харчевни, обслуживавшие многочисленных паломников, которые следовали к «святым местам»).