Вопросы ( история России с древних времен до XV века) написать конспект

1.Первобытнообщинный строй, его этапы и черты,
2.Древние люди на территории современной России, Hсолитическая революция.
3. Индоевропейцы. Восточные славяне в древности.
4. Происхождение Руси и русской народности. Норманская теория.
5. Образование единого Древнерусского государства и первые князья,
6. Русское государство при Владимире Святом. Крещение Руси.
7. Русское государство при Ярослава Мудром. « Русская Правда»
8. Распад единого государства и начало феодальной раздробленности.
9.
Формирование древнерусской народности, социальная структура общества. Церковная
организация. Древнерусские подвижники и святыс.
10. Культура Руси в IX - XI веках. Культура Руси в XI - XIV веках,
Жизнь и быт различных слоев населения в древнерусском государстве
12.
Феодальная раздробленность на Руси (причины, закономерность, позитивные и
негативные последствия)
13, Формы правления на Руси в период раздробленности. Владимиро-Суздальское княжество.
14. Новгородская республика и Галицко-Волынское княжество.
15. Образование монгольской империи.
16. Нашествие монголов на Русь. Образование государства Золотая Орда.
17. Золотая Орда: государственный строй, население, экономика, культура.
18. Монгольское иго. Отношения между Русью и Золотой Ордой.
19. Борьба Руси с захватчиками с Запада. Александр Невский.
20. Отношения между Русью и Литвой,
21. Московское княжество и объединение русских земель вокруг Москвы. Дмитрия Донской.
Куликовская битва.
22. Московское княжество в XV веке. Создание единого централизованного государства с
центром в Москве - Россия. Политика Ивана II
23. Распад Золотой Ордын окончание монгольского ига.
24. Русская православная церковь в XV – начале XVI веков. Социальная структура русского
общества в ХV – начале XVI веков.
25. Культура Руси в XIV - XV веках.
​

В России в первой половине XIX века из года в год усиливался кризис феодально-крепостнической системы. В стране происходил рост производительных сил, который неизбежно и закономерно приводил к постепенному формированию нового базиса — новых, прогрессивных для того времени, капиталистических произ­водственных отношений. Формирование капиталистического уклада подрывало и разрушало феодальные устои, однако на дальнейшем экономическом, политическом и культурном развитии страны сильно сказывалась реакционная роль самодержавия — политической надстройки старого, отживавшего феодально-крепостнического базиса.
Накануне Крымской войны Россия обладала более сильной производственной базой, чем в начале XIX века; увеличилось число крупных мануфактур и фабрик, расширился внутренний рынок, развились товарно-денежные отношения. Значительно возрос экспорт хлеба. Однако господство крепостнического хозяйства предопределяло отсталость России, и к 50-м годам XIX века страна значительно отставала от государств Западной Европы, вступивших гораздо раньше на путь капиталистического развития.
Самодержавно-крепостнический строй, господствовавший в стране, тормозил развитие промышленности, сельского хозяйства, транспорта, мореплавания. Отставание России особенно сильно проявлялось в черной металлургии. Если в конце XVIII века Россия выпускала чугуна больше, чем Англия, то к середине XIX века она производила его по сравнению с Англией уже в 10 раз меньше. Применение дарового труда крепостных не стимулировало, а тормозило внедрение машин, новых процессов и методов производства в различные отрасли промышленности. В го же время передовая научно-техническая мысль России шла впереди зарубежной; в науке и технике не было области, не имевшей выдающихся вкладов отечественных ученых. Однако научные открытия и изобретения не на­ходили широкого практического применения в крепостнической России.
Весь ход экономического развития страны толкал к уничтожению крепостного права. В ответ на усиление эксплуатации трудящиеся массы все шире развертывали борьбу против крепостничества. Только за вторую Четверть XIX века в стране произошло свыше 700 вспышек крестьянских волнений, что является ярким свидетельством обострения классовой борьбы в тот период. Все чаще вспыхивали волнения в армии и на флоте. С гневным протестом против крепостничества выступали лучшие представители русской революционной демократии — Белинский, Герцен и позднее Чернышевский и Добролюбов.
Правительство Николая I и во внутренней и во внешней политике проводило реакционный курс. Одним из наиболее удобных укрепления самодержавия внутри страны царизм считал успешную завоевательную войну против Турецкой империи. Стремление царизма к этой войне всецело определялось интересами господствующего класса и было вызвано потребностью военно-феодально-купеческой верхушки России в выходах к морям, в морских портах, в расширении внешней торговли и овладении стратегическими пунктами.

Если когда она была,то в 490 г.до н.э.
10 тыс. греческих воинов перегородили дорогу в Афины. Мильтиад растянул фалангу так, что воины справа и слева упирались в склоны гор, заросшие кустарником. 10 тыс. персов видя, что их конница не может охватить фаланги противника, простояли перед греками три дня.И наконец персидские всадники устремились на греков, забрасывая их стрелами. По команде Мильтиада греки , сомкнув щиты , ровными рядами побежали на встречу. Задние ряды фаланги подпирали передние , воины в железных панцирях и шлемах опрокинули наземь первые ряды персов. Испугавшись захватчики побежали к своим кораблям. Персы потеряли 6 тыс. воинов, а афиняне 192 человека. Сразу же после победы из Марафона в Афины был отправлен скороход.