Выберите из представленных ниже высказываний то, которое, как Вам кажется, наиболее адекватно описывает личность Павла I и приведите 2 аргумента "за" или "против" относительно характеристики его правления. Сделайте самостоятельный вывод, ответив на вопрос: было его правление удачным и прогрессивным или, напротив, реакционным и непродуманным? Вывод должен содержать не менее 3 предложений.
Высказывания:
"Непросвещенный абсолютизм". Н.Я. Эйдельман.
"Военно-полицейская диктатура". М.М. Сафронов.
"Павел навсегда останется психологической задачей. С сердцем добрым, чувствительным, душою возвышенною, умом просвещенным, пламенной любовью к справедливости, духом рыцаря времен , он был предметом ужаса для подданных своих". Я.И. Санглен.
Греческая война за независимость, иногда также называемая Греческой революцией (греч. Ελληνική Επανάσταση του 1821) — вооружённая борьба греческого народа за независимость от Османской империи, начавшаяся в 1821 году и завершившаяся в 1832 году Константинопольским мирным договором, утвердившим Грецию как независимое государство. Греки были первыми из народов, покорённых Османской империей, кто обрёл независимость (не считая Черногории, фактически независимой с конца XVII века). Именно с этих событий начинается история современной Греции[4][5].
ответ:Говорится о необходимости создания конкретной программы возрождения духовного наследия тюркских народов. О необходимости, в первую очередь возродить тюркское самосознание, тюркскую духовность, ее высокий духовно-нравственный потенциал, то есть создание целостной программы духовного возвышения. Сегодня настало время для возрождения, не востребованных в силу многих причин, тюркской культуры, и настало время понимания того, что общечеловеческая цивилизация представляет собой не только достижение Запада, но и остальной части мира, в том числе и Евразии.
Объяснение: