В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
Katyusha4368
Katyusha4368
25.09.2022 18:20 •  История

Выберите правильные ответы.
Для служивых людей «по-отечеству» то есть по происхождению (дворян), было характерно:
а) наследование службы
б) получение государева жалования
в) наличие денежного и земельного (поместье) жалованья
г) право заниматься ремеслом и промыслами
д) обязательное участие в военных смотрах и военной службе
е) наем на определенных условиях на службу (несение военной, караульной службы)
2)Выберите правильный ответ.
Для служивых людей «по-прибору» было характерно:
а) выбирались из представителей податных сословий, лично свободных.
б) получение государева денежного и кормового жалования
в) наличие денежного и земельного (поместье) жалованья
г) разрешалось заниматься ремеслом и промыслами
д) обязательное участие в военных смотрах и военной службе
е) наем на определенных условиях на службу (несение военной, караульной службы)
3)Как в в XVII веке изменилось общественное положение служилых людей и духовенства?
А) Служилые люди и духовенство потеряли прежнее общественное и материальное положение, по образу жизни они стали близки к крестьянам и посадским людям.
Б) Церковь и служилые люди стали главной опорой трона, получили подлинную независимость и экономическую самостоятельность.
В) После Смуты наивысшим политическим и экономическим могуществом обладала верховная власть, служилые люди и духовенство полностью подчинялись самодержцу и только потому имели привилегии и высокое общественное положение.

Показать ответ
Ответ:
pavelivanov199ozg2xn
pavelivanov199ozg2xn
22.09.2021 20:16

Великая ремонстрация представляет собой список, состоящий из злоупотреблений и превышений полномочий королем. Этот акт был передан Карлу 1 Стюарту Парламентом Англии в 1641 году. Тогда же этот акт был принял Палатой общин.  

Данный документ считается важным документов Английской революции.  

Все 204 статьи подписали Джон Пим, Джордж Дайби, Джон Хэмпден и Оливер Кромвель и многие другие политические деятельности. Этот документ выражал интересы, преимущественно, буржуазии и нового дворянства.  

Так почему же этот документ был создан, если он очевидно провоцировал гражданскую войну?

Объяснение:

Причины свободились к следующим пунктам:

• Буржуазия и новое дворянство хотели продемонстрировать и найти обоснование действий Карла 1, как действия, которые нарушают законы и традиции

• Буржуазия и новое дворянство хотели защитить свою собственность от короны, хотели добиться свободы торговли и предпринимательства, прекратить финансовый произвол

• Это была попытка оказать давление на королевскую власть и добиться своих требований экономического характера, а также прекращений религиозных гонений, продажу конфискованных земель ирландских католиков

• В рамках революции это конкретные действия по ограничению власть короля – то, зачем революция и происходила вовсе

0,0(0 оценок)
Ответ:
erka112
erka112
26.11.2020 19:57
Несомненная заслуга М.С. Горбачева в открытии для страны железного занавеса, благодаря ему СССР стал демократичнее, появились ростки легального предпринимательства.Беда в том,что экономические реформы,его гласность и перестройка не отменяли старой коммунистической идеологии.Возникало противоречие между ней и экономической свободой.Экономика разрушила идеологию.А как раз КПСС с ее идеями коммунистического равенства и интернационализма и была опорой существовавшего порядка.Исчез контроль над высокопоставленными управленцами в республиках,который ранее шел со стороны компартии.Старая коммунистическая идеология ушла,но новой небыло.Это стало одной из причин распада СССР и возникшего хаоса.Больше ничего не сдерживало. Хаос власти и управления ударил по той же экономике.Рыночные цены мало кто контролировал,в новых странах-республиках остались поставщики материалов и оборудования.Все требовали за свою продукцию валюту,которой небыло. Стоит ли упрекать за это Горбачева.Он сам остался президентом без страны.Обьективно СССР конца 1980-х нуждался в реформах очень сильно. Можно ли было не затронув идеологию провести только экономические реформы -нет.Мы имеем то,что имеем.Исходя из этого с оценкой ПавлаII можно согласиться,хотя бы частично.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота