Коллективизация сопровождалась раскулачиванием, потому что зажиточные крестьяне (кулаки) не хотели добровольно отдавать свое имущество, свои урожаи, покосы и т.д. государству. С чего ради? Они платили все причитающиеся налоги, пережили насильственные реквизиции белых, продразверстку большевиков…
А потом, надо понимать, что кулаков было гораздо меньше, чем средняков и бедных, соответственно, отобрать у них было легче и быстрее. Другой момент, что под раскулачивание попали и средняки, и даже некоторые бедняки, которые были по каким-либо причинам неугодны местным властям. Органы власти на местах, подражая стахановцам, старались перевыполнить план для государства, и преуспели в этом.
Коллективизация сопровождалась раскулачиванием, потому что зажиточные крестьяне (кулаки) не хотели добровольно отдавать свое имущество, свои урожаи, покосы и т.д. государству. С чего ради? Они платили все причитающиеся налоги, пережили насильственные реквизиции белых, продразверстку большевиков…
А потом, надо понимать, что кулаков было гораздо меньше, чем средняков и бедных, соответственно, отобрать у них было легче и быстрее. Другой момент, что под раскулачивание попали и средняки, и даже некоторые бедняки, которые были по каким-либо причинам неугодны местным властям. Органы власти на местах, подражая стахановцам, старались перевыполнить план для государства, и преуспели в этом.
Итоги политики сплошной коллективизации привели к катастрофическим показателям:
1) Валовое производства зерна за пять лет сократилось на 10% (1929-1934);
2) Поголовье крупного рогатого скота и лошадей за три года сократилось на треть (1929-1932);
3) Поголовье свиней сократилось в 2 раза;
4) Поголовье овец за эти годы сократилось в 2,5 раза;
5) Население деревни сократилось на 9%;
6) Невиданный голод 1932-1933 года, вызванный раскулачиванием, истреблением скота, дезорганизацией работы в колхозах;
7) Уничтожение частной собственности.