В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
Spasatel222
Spasatel222
29.07.2022 04:55 •  История

Выскажите 2 факта почему вы согласны с этим высказыванием и 2 почему не согласны. Карамзин Н.М.: "Внешняя политика сего царствования достойна особенной хвалы:Россия с честью и славою занимала одно из первых мест в государственной европейской системе. Воинствуя, мы разили. Петр удивил Европу своими победами - Екатерина приучила ее к нашим победам. Россияне уже думали, что ничто в мире не может одолеть их, заблуждение славное для сей великой монархии! Она была женщина, но умела избирать вождей так же как министров или правителей государственных, Румянцев, Суворов стали на ряду с знаменитейшими полководцами в мире. Упрекнем ли Екатерину излишним военским славолюбием? Её победы утвердили внешнюю безопасность государства. Пусть иноземцы осуждают раздел Польши: мы взяли своё."

Показать ответ
Ответ:
v201612
v201612
04.04.2021 15:50

По мнению Карамзина, заслуги России, которые были получены при Петре 1, стали заслужены внимания европейцев, и ставили Россию в одно из первых мест в государственной европейской системе.

Также Екатерина хорошо подошла к выбору министров и военачальников. Однако у ее правления были негативные стороны: европейцы завладели воспитанием, русский язык почти был забыт, роскошь и расточительность.

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота