Почему Наполеон I не поднял народ на борьбу с противниками Франции после битвы при Ватерлоо?
ответ очевиден: из-за нехватки ресурсов, и прежде всего, человеческих. В войсках не было взрослых мужчин, а только юные солдаты 17 лет. Наполеон пожертвовал победой ради детей.
Мог ли быть иной поворот событий, чем тот, который произошёл?
Да, мог бы. Например, Наполеон мог бы продолжить войну и все равно проиграл, потому что нехватка ресурсов уже считается проигрышем в войне. Или он бы не детей, вернулся в Париж, нашел бы еще больше сторонников и продолжил войну до победного конца.
1)С фактов докажите,что в России начался промышленный переворот.
- в России промышленный переворот начался в 30-405 годы 19 века и делится на 2 этапа: до крестьянской реформы и после.
- В России промышленный переворот был не просто строительством новых мануфактур, а целым переходом от преимущественно аграрного до аграрно-фабричного хозяйствования.
- в России активно строили железные дороги.
2)Составьте список порядков,мешавших промышленному перевороту.
- прежде всего, крепостной гнет и зависимость крестьян
- экстенсивный характер, никто не хотел вкладываться в промышленность
- все фабрики в основном принадлежали государству
3)Назовите порядки,которые мешали внедрению новой техники и технологии.
- наличие посессионных мануфактур и вотчинных, где не было квалафицированных работников
- было два уклада были и государственные мануфактуры с крепостными и мануфактуры, где трудились наемные работники
- не происходило отрыва от земли, страна продолжала быть аграрной
- привилегии помещиков не уменьшились, как и их интерес отпускать крестьян
- феодализм поддерживался самодержавием и наоборот
4)Приведите 3-4 доказательства кризиса в сельском хозяйстве.
- земли продолжали быть помещечьими
- производство снижалось из-за дворянского землевладения и наличия барщины
- низкая урожайность
- рос барщины и барской запашки
- сокращение наделов
- продолжающийся крепостной гнет в деревне с оброками
Почему Наполеон I не поднял народ на борьбу с противниками Франции после битвы при Ватерлоо?
ответ очевиден: из-за нехватки ресурсов, и прежде всего, человеческих. В войсках не было взрослых мужчин, а только юные солдаты 17 лет. Наполеон пожертвовал победой ради детей.
Мог ли быть иной поворот событий, чем тот, который произошёл?
Да, мог бы. Например, Наполеон мог бы продолжить войну и все равно проиграл, потому что нехватка ресурсов уже считается проигрышем в войне. Или он бы не детей, вернулся в Париж, нашел бы еще больше сторонников и продолжил войну до победного конца.
- в России промышленный переворот начался в 30-405 годы 19 века и делится на 2 этапа: до крестьянской реформы и после.
- В России промышленный переворот был не просто строительством новых мануфактур, а целым переходом от преимущественно аграрного до аграрно-фабричного хозяйствования.
- в России активно строили железные дороги.
2)Составьте список порядков,мешавших промышленному перевороту.- прежде всего, крепостной гнет и зависимость крестьян
- экстенсивный характер, никто не хотел вкладываться в промышленность
- все фабрики в основном принадлежали государству
3)Назовите порядки,которые мешали внедрению новой техники и технологии.- наличие посессионных мануфактур и вотчинных, где не было квалафицированных работников
- было два уклада были и государственные мануфактуры с крепостными и мануфактуры, где трудились наемные работники
- не происходило отрыва от земли, страна продолжала быть аграрной
- привилегии помещиков не уменьшились, как и их интерес отпускать крестьян
- феодализм поддерживался самодержавием и наоборот
4)Приведите 3-4 доказательства кризиса в сельском хозяйстве.- земли продолжали быть помещечьими
- производство снижалось из-за дворянского землевладения и наличия барщины
- низкая урожайность
- рос барщины и барской запашки
- сокращение наделов
- продолжающийся крепостной гнет в деревне с оброками