1.силы рима существенно возросли после двух пунических войн. в войнах были побеждены македония, селевкидская империя, поставлен в зависимость египет. однако карфаген, хотя и лишившийся былого могущества, почти не имевший военных сил, вызывал беспокойство своим быстрым восстановлением. этот по-прежнему крупный торговый центр создавал существенную конкуренцию римской торговле. римляне старались ослабить его, по мирному договору все свои споры карфагеняне не могли решать военным путём, а должны были предоставлять на суд сената. союзник рима — нумидийский царь массинисса, воспользовавшись этой ситуацией, грабил и захватывал пунийские территории, и римляне не препятствовали ему в этом.в работе комиссий, расследовавших эти конфликты, принимал участие марк порций катон старший. участник войны с , он с большим опасением смотрел на вновь накопленные богатства карфагена. и, вернувшись в рим, стал активнейшим сторонником полного уничтожения исконного врага. известно его выражение «карфаген должен быть разрушен», которым он обычно завершал свои речи в сенате. интересы рима требовали того же и сенат поддержал эту идею. найти повод было нетрудно — своими нападениями массинисса вывел карфагенян из себя и они оказали ему вооружённый отпор.2.такое свирепое уничтожения карфагена должно было показать, что в случае неповиновения риму, такая судьба может быть уготована любому несогласному с политикой империи. с точки зрения римлян, такое наказание позволило риму сохранить свой статус сверхдержавы и защититься от нападков более слабых государств. однозначно сказать, справедливо ли это или нет, я сказать не могу 3.ответ лежит на уровне банальной логики - дисциплинированные войска рима с легкостью громили армии средиземноморья. неорганизованность(конечно, в сравнении с римом) армий средиземноморья, даже при всем желании не могли их одолеть.
Октябрьская революция, какие уроки из нее и последовавших затем событий нам следовало бы вынести? Для начала вспомним, что представлял собой на тот момент Казахстан. С одной стороны, это была отсталая в экономическом отношении национальная окраина. А с другой, она не могла оставаться в стороне от процессов развития капитализма в метрополии, и кое-какие подвижки в этом плане все же происходили.
Ученые-экономисты отмечают, что с начала ХХ века в Казахстан пошел российский капитал. Причем уже тогда наметился крен в сторону сырьевой ориентации местной экономики. И в этом не было ничего удивительного: самодержавию необходимо было обеспечить поставки сырья и продовольствия в центральные районы России. Поэтому основу промышленности края составляла горнорудная отрасль с небольшим количеством рудников, шахт и заводов. Все они были небольшими и
Объяснение:
Октябрьская революция, какие уроки из нее и последовавших затем событий нам следовало бы вынести? Для начала вспомним, что представлял собой на тот момент Казахстан. С одной стороны, это была отсталая в экономическом отношении национальная окраина. А с другой, она не могла оставаться в стороне от процессов развития капитализма в метрополии, и кое-какие подвижки в этом плане все же происходили.
Ученые-экономисты отмечают, что с начала ХХ века в Казахстан пошел российский капитал. Причем уже тогда наметился крен в сторону сырьевой ориентации местной экономики. И в этом не было ничего удивительного: самодержавию необходимо было обеспечить поставки сырья и продовольствия в центральные районы России. Поэтому основу промышленности края составляла горнорудная отрасль с небольшим количеством рудников, шахт и заводов. Все они были небольшими и