В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
aigul245
aigul245
18.02.2020 21:49 •  История

Як ви вважаєте чого прагнули влада Росії, проводячи колонізацію Південної України? Як така політика могла вплинути на майбутнє цих територій нужен ответ) ​

Показать ответ
Ответ:
stig228
stig228
20.09.2020 18:42

Город Рим в древние времена был очень плодородным, так как находился рядом с реками и традиционно имеет хороший климат для выращивания сельскохозяйственных культур, а также очень хорошую почву. Таким образом, для тех, кто мог позволить себе землю за пределами Рима (в основном для очень богатых, таких как сенаторы и генералы), они могли зарабатывать очень хорошие деньги. Это произошло потому, что город Рим перерос местный сельскохозяйственный запас продовольствия, где империя должна была импортировать продовольствие из Египта и других провинций по субсидированным ставкам, чтобы люди могли есть.  

Тем не менее, продажа таких востребованных товаров, таких как зерно, оливки, виноград, яблоки или даже свиньи и коровы, могла принести высокую прибыль, так как поставки были ограничены и должны были быть привезены из дальних стран, поэтому местные товары производили значительное количество прибыли.

Римляне выращивали много чего, включая желуди, зерно и все виды доступных фруктов, овощей и разводили животных. Позже, когда была открыта Америка, вероятно, было добавлено большое количество новых фруктов, включая знаменитый томат! Римские фермеры выращивали артишоки, горчицу, кориандр, лук, лук-порей, сельдерей, базилик, пастернак, мяту и тимьян.

Они также выращивали культуры, которые они получили из-за рубежа, такие как свекла, мак, укроп, спаржа, редис, тыква, лук, капуста, инжир и виноград, - вот некоторые из зарубежных культур, выращенных римлянами.

Выращивание сельскохозяйственных культур было не только необходимостью, но и идеализировалось среди социальной элиты как образ жизни. Цицерон считал земледелие лучшим из всех римских занятий.

В 5 веке до нашей эры римские фермы были небольшими и принадлежали семьям. Римляне также выращивали основные культуры, такие как пшеница, ячмень и ячмень, которые использовались для приготовления хлеба.

0,0(0 оценок)
Ответ:
romayakovlev
romayakovlev
03.07.2021 01:26
Эссе."Сталин взял страну с сохой, а оставил с атомным оружием".
   Писать эссе о Сталине всегда не просто.Время его правления богато событиями.И позитивными и негативными.О значении этой личности в отечественной истории были и будут спорить.
    В начале правления И.Сталина из остатков бывшей империи возникает СССР.В наследство от Гражданской войны новой стране достаётся полуживая экономика.Ленинский НЭП привёл её к уровню начала 20 века.Но передовые и отнюдь не дружественные нам страны ушли далеко вперёд.Не смотря на усилия дипломатии, их отношение к СССР позитивным не было.Необходимо было создавать практически заново тяжёлую промышленность и в первую очередь военную её составляющую.
   В годы первых пятилеток усиленно строятся предприятия  чёрной и цветной металлургии, машиностроения и энергетики.Происходит изучение и разработка минерально - сырьевых месторождений.Продолжается начавшееся в 20-х годах строительство отечественной системы образования и подготовки кадров. Возникает ряд научных учреждений. В 40-е годы СССР противостоит фашизму во многом благодаря этому заделу 20 -30 -х годов.Время посылает стране новые вызовы и с окончанием Великой Отечественной.Бывшие союзники превращаются в противников.Но у СССР есть чем ответить на угрозы.И будет чем в дальнейшем.
   Какова же всё-таки роль Сталина в этих достижениях?При выборе курса на форсированную индустриализацию,безусловно, ведущая.Критикам необходимо напомнить, что западные государства создавали свою экономику десятилетиями.И это при наличии благоприятного внешнеполитического климата и  финансовых возможностей.У нас такого небыло,но мы справились.
  За что же можно критиковать Сталина?Безусловно, за средства достижения цели.За репрессии и лагеря, где работали за скудную еду на износ.За загнанных в колхозы крестьян, работавших за трудодни и отдававших всё стране.За рабочих, которых целыми заводами подписывали на государственные займы.Это была цена, которую мы платили, чтобы оставаться независимым государством.
А что же Сталин? А Сталин был и останется символом того хорошего и плохого, что было.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота