Киевскую систему государственности можно назвать почти монархией. Престол там находился в руках князя и переходил от князя к брату, а затем к сыновьям. Основной властью обладал князь, и только после него стояли бояре, ремесленники, смерды.
А в Новгороде была республика. Вече выбирало князя, решало вопросы войны и мира, изгоняло князя, если он им не нравился. В Новгороде не было своей княжеской династии. Вече избирало кроме того ещё посадника и тысяцкого. В обязанности посадника входило решение вопроса суда, смотр за землей, за князем. Тысяцкий решал вопросы торгового суда и был главой народного ополчения.
1. Главной целью реформаторской деятельности П. А. Столыпина являлось создание политический курса, нацеленного на формирование буржуазной социальной структуры общества. Политика, проводимая П. А. Столыпиным, усиливала процесс буржуазной трансформации социальной структуры российского общества с перспективой укрепления основ правового государства и гражданского общества. 2. Разрушение общины, которое привело бы к созданию индивидуального крестьянского хозяйства, представлялось Столыпину важнейшим средством воспитания гражданского самосознания россиян, привития им уважения к частной собственности и закону. Так же крестьянская община представлялась серьезной помехой экономического развития России.
Киевскую систему государственности можно назвать почти монархией. Престол там находился в руках князя и переходил от князя к брату, а затем к сыновьям. Основной властью обладал князь, и только после него стояли бояре, ремесленники, смерды.
А в Новгороде была республика. Вече выбирало князя, решало вопросы войны и мира, изгоняло князя, если он им не нравился. В Новгороде не было своей княжеской династии. Вече избирало кроме того ещё посадника и тысяцкого. В обязанности посадника входило решение вопроса суда, смотр за землей, за князем. Тысяцкий решал вопросы торгового суда и был главой народного ополчения.
2. Разрушение общины, которое привело бы к созданию индивидуального крестьянского хозяйства, представлялось Столыпину важнейшим средством воспитания гражданского самосознания россиян, привития им уважения к частной собственности и закону. Так же крестьянская община представлялась серьезной помехой экономического развития России.