В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
kuzmina9999
kuzmina9999
04.02.2023 18:35 •  История

ЮНЕСКО (специализированное учреждение ООН по вопросам образования, науки и культуры) признала Алихана Букейхана выдающимся деятелем подлинно всемирного масштаба. В 2016 году под эгидой ЮНЕСКО в Казахстане мероприятия по случаю «150-летия со дня рождения государственного и общественного деятеля, ученого Алихана Букейхана» Опишите достижения Алихана Букейханова:
В общественно-политической деятельности:

В научной деятельности:

2.Почему празднование его юбилея проходило под эгидой ЮНЕСКО?

Показать ответ
Ответ:
sobik21
sobik21
26.10.2021 23:26
Что  было бы  если Наполеон победил.
Наполеон победить мог.
Французская армия была лучшая на тот период, это доказывают многочисленные победы в Европе в том числе и над русской армией. Только французы могли сделать в штатном режиме 4 выстрела в минуту, а это двойное превосходство только в стрелковом оружии.. . Артилерии было больше.. . Да всего было больше! И возглавлял армию - гений Наполеон.
У нас всё было наоборот. Стреляли из рук вон плохо, постоянно отставали в стрелковом вооружении от Европы. Ещё с Суворова повелось: "Пуля -дура, штык - Молодец! " Это сейчас мы привыкли, что армия вооружена единообразно. А русская армия имела тогда на вооружении ружья разного образца и даже разных калибров, отсутсвовала уницикация патронов.. . Представляете, вам в сражении подвезли не те патроны? Дальность стрельбы низкая, кучность слабая, да ещё и стреляем редко.. . Только и остаётся - Ура! Ура! Чудо-богатыри в штыки!
Командир у нас был ещё тот - Кутузов.. . Это моё ИМХО: ну никакой он полководец! Ни-ка-кой! Что он в своей жизни выиграл? Положил полармии под Аустерлицем?
Ошибки Наполеона: он не учёл специфики войны с Россией и его победил генерал Мороз. Нельзя было затягивать компанию. Не успел - сваливай! Зима не пощадила, съела всех.. . Отлично подошла бы тактика монголо-татар при нашествии на Европу - атаковать несколькими самостоятельными соединениями, в нескольких направлениях, в том числе и на СПб. Не растягивать коммуникации - всё своё ношу с собой! Блицкриг - бисто, бистро!
Ошибок у Кутузова не было - он не воевал, а сохранял армию.. . За него воевал русский народ и климатические условия в зимний период. Бог был за нас, чудом выиграли войну!
0,0(0 оценок)
Ответ:
kasym2
kasym2
17.08.2020 01:29

Обострение было вызвано национальным восстанием поляков, стремившихся к независимости.

Финляндию и Прибалтику при Николае I развивали приоритетно, финская автономия была сохранена и расширена.

На территории современной Украины велась разведка полезных ископаемых, строительство морских портов, развитие промышленности.

Евреев ограничивали и старались ассимилировать; евреи, сохранявшие иудейскую веру, были ограничены в поселении так называемой чертой оседлости, в которой они могли жить своей жизнью, но не могли выезжать за ее пределы. При крещении все ограничения с еврея снимались.

Уже тогда правительство предвидело возможное отделение национальных окраин, и вело по отношению к ним различную политику: кого-то, как поляков, подавляли силой, кого-то, как финнов, умиротворяли особыми правами.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота