Задание – 1. Роль исторических деятелей в объединении Германии и Италии Отто фон Бисмарк – премьер-министр Пруссии, сыграл главную роль в объединении Германии. Именно для него была создана особая должность – канцлер. Вильгельм I – король Пруссии сделал ставку на бескомпромиссного «железного канцлера» Бисмарка и не ошибся. Он стал первым императором Германской империи. Дальновидным оказался король Сардинии Виктор Эммануил II, который вручил судьбу Италии в руки рассудительного и дипломатичного премьер-министра Камилло Бенсо де Кавура.
Камилло Бенсо де Кавур сумел использовать революционный порыв народных масс для решения общенациональной идеи объединения Одним из основателей объединительного процесса в Италии являлся Джузеппе Мадзини. В 1831 г. он создал организацию «Молодая Италия» - патриотическое движение с целью объединения Италии. Всеобщим кумиром всех итальянцев стал в годы объединительных войн Джузеппе Гарибальди – патриот Италии, приверженец установления в стране республиканской демократии. Вопрос: Какое качество, на ваш взгляд, объединяет всех этих деятелей? Задание – 2. Причины объединения:
Германия Италия Экономические причины 1. Государства-конфедерации не имели своих общих законодательных, исполнительных и судебных органов, единой армии и системы налогов, какого-либо единого государственного бюджета, что затрудняло экономическое развитие 2. Буржуазия нуждалась в единых рынках сбыта, ей мешали феодальные порядки и сословная структура общества. 1. Существовали значительные различия между Северной и Южной Италией 2. Буржуазия нуждалась в единых рынках сбыта, ей мешали феодальные порядки и сословная структура общества. Политические причины 1. По решению Венского конгресса Германия была разделена на 38 государств 2. Большая часть Германии находилась под влиянием сильного соседа – Австрийской империи, которая составляла оппозицию объединению Германии, которая включала 1. Италия была разделена на 10 государств 2. Большая часть Италии находилась под влиянием сильного соседа – Австрийской империи, которая составляла оппозицию объединению Италии
бы в себя всех людей, говорящих на немецком языке Социальные причины 1. Большинство людей в Германии были, прежде всего, привержены интересам местности, из которой они происходили, а не идее германской нации 2. Каждое из государств имело собственные обычаи, традиции и диалекты 3. Германские националисты не смогли прийти к соглашению о том, как поступить с меньшинствами, говорящими на других языках (таких, как поляки), на территории, которую они считали немецкой 1. Каждое из государств имело собственные обычаи, традиции и диалекты 2. Не существовало общего итальянского языка 3. Большинство людей в Италии были, прежде всего, привержены интересам местности, из которой они происходили, а не идее итальянской нации 4. Националистами были, в основном, студенты и меньшее число аристократов, представители среднего и рабочего классов, а не крестьяне, которые составляли большинство населения Италии 5. Католики, лояльные Папе, не хотели, чтобы он потерял свой статус правителя независимого государства Вопрос: Какие причины являются общими? ( не менее 5 причин)
мда...
верхдержава — это страна, обладающая достаточным количеством военной, политической и экономической силы для того, чтобы быть в состоянии убедить нации в других частях мира делать такие вещи, которые бы они в противном случае не стали делать. Эксперты поспешили назвать Китай следующей сверхдержавой — и то же самое делают обычные американцы, — однако слухи об упадке Америки сильно преувеличены. В ключевых категориях могущества Соединенные Штаты сохранят доминирующее положение в обозримом будущем. Приведенные ниже факты показывают, почему Америка по-прежнему является единственной в мире сверхдержавой и почему такое положение в ближайшее время не изменится.
1. Экономика
Китайская экономика растет с беспрецедентной скоростью. Однако значение имеет не только размер экономики — но и ее качество. По данным Всемирного банка, душевой ВВП в Соединенных Штатах в 2013 году составил 53042 доллара; в Китае этот показатель равняется всего 6807 долларам. Другими словами, мало что от впечатляющего экономического роста китайской экономики доходит до карманов китайских потребителей — побочный продукт экономики, движимой крупными государственными предприятиями, а не частной индустрией. Обобщенные показатели роста в Китае, возможно, выше, однако именно американская экономика позволяет своим гражданам расти вместе с ней.
И в настоящее время американская экономика остается основой глобальной финансовой системы. Более 80% всех финансовых транзакций во всем мире производятся в долларах, как и 87% транзакций на валютном рынке. Пока мир будет продолжать относиться с таким доверием к американской валюте и к экономической стабильности в целом, американская экономика будет сохранять лидирующие позиции.
2. Военная сила
Американский легкий истребитель четвертого поколения «Дженерал Дайнэмикс F-16 «Файтинг Фалкон»
Военное превосходство Америки никто не может оспорить — и точка. На Соединенные Штаты приходится 37% всех глобальных военных расходов, и они тратят на оборону в четыре раза больше средств, чем Китай, занимающий по этому показателю второе место. Соединенные Штаты доминируют на суше, на море, в воздухе и в космосе. В результате неудач Америки на Ближнем Востоке американские военные получили синяк под глазом, однако войны в Ираке и Афганистане больше свидетельствуют о меняющемся характере военных действий, чем об упадке американского военного превосходства.
Террористы и партизанские группировки создают проблемы для обычных вооруженных сил за счет особенностей своих формирований. Соединенные Штаты, в конечном итоге, должны научиться проводить менее масштабные операции для того, чтобы ответить на эти вызовы. Хотя обычные вооружения и не сдерживают террористов, они, тем не менее, продолжают выполнять отличную работу по сдерживанию враждебных наций.
3. Политическое влияние
Политическая власть реализуется во многих измерениях. Для Соединенных Штатов предоставление иностранной является эффективным цементирования своего политического влияния в глобальном масштабе. В 2013 году Соединенные Штаты потратили на финансовую миллиарда долларов, а на втором месте оказалось Соединенное Королевство — 19 миллиардов долларов. Оказывается, что деньги обеспечить активное политическое сотрудничество со странами, находящимися в сложном положении.
Но для того, чтобы обладать политической силой за границей, нужно, прежде всего, иметь стабильность у себя дома. Соединенные Штаты имеют самую старую действующую национальную конституцию в мире, а также обладают прочными институтами и верховенством закона, которые ее сопровождают. Хотя он и далек от совершенства, этот руководящий документ, созданный отцами-основателями, развивался вместе со своим народом. Следующие цифры показывают устойчивую привлекательность существующей системы: 45 миллионов живущих в Соединенных Штатах людей родились в одной из зарубежных стран. Это в четыре раза больше, чем в той стране, которая занимает второе место. Для многих людей в мире Америка продолжает оставаться идеальным местом для того, чтобы начать новую жизнь.
это фигня...
Во-первых, не было бы известного петровского указа, согласно которому царь сам объявлял наследника. А по старым правилам после Ивана престол наследовала бы одна из дочерей, которых у царя было три: Екатерина, Анна, Прасковья. И даже если Екатерина по какой-то причине не стала царицей, то Анна так же, как в реальной истории, объявила наследником Ивана Антоновича. Судьба последнего сложилась бы иным образом (не был бы убит), и дальше Россией правили бы его потомки.
Во-вторых, никакой Северной войны со Швецией и никакого Петербурга бы не было. Россия не получила бы выход в Балтийское море, поскольку не стала воевать со Швецией. А последняя, в свою очередь, стала бы самым могущественным государством в Европе в XVIII веке, ведь к началу столетия абсолютно все предполагали именно такой исход, даже Великобритания с опаской глядела в сторону этого северного государства. При таком раскладе Россия могла бы заключить скорее союз со Швецией против Речи Посполитой, с которой постоянно конфликтовала в XVII веке, и сосредоточила бы свою внешнеполитическую деятельность на южном направлении (как изначально сделал Петр I в реальной истории). Как результат – либо разгром Крымского ханства и выход в Черное море уже в начале XVIII века, либо серьезные территориальные потери на южных границах. Наконец, не было бы никаких перемен в культуре и общественном строе. Все те же бородатые бояре, ориентирующиеся на традиционный жизненный уклад, все более тесное сплетение государства и Церкви (никакого Синода). И все большая внешняя изолированность России.