Задание 2. Изучите текст и выделите в нем ошибки. Ошибки выпишите в таблицу, приведя обоснование к каждой из ошибок. В средневековье восточные страны делились на несколько цивилизационных районов: мусульманская, индийская и Дальнего Востока. Эти цивилизации формировались на основе одной из известных религий. Например, ислам, возникший в 7 веке в Индии. Дальневосточная культура сложилась на основе аравийской культуры. Рост культуры в мусульманску эпоху историки называли «Восточным ренессансом». Религии средневековых стран Востока не препятствовали развитию науки и образования. Ошибка в тексте:
Правильный ответ:
Именно такое истребление однозначно отражает слабость правителя. Если он бьёт всех, и своих, и чужих - значит, он глуп настолько, что не в состоянии отличить своих от чужих, или подвержен паранойе настолько, что видит врага в каждой тени. И то, и другое означает, что правитель - глупец или безумец, и его правление не доведёт до добра. Сильный и умный правитель безошибочно отличить правого от виноватого, прицельно обезвредить виноватого и наградить правого.
Применительно же к Ивану Грозному можно долго спорить, насколько применимо к нему любое из этих определений. Глупцом он не был. Трудно сказать, был ли он параноиком: боярство действительно прочно держалось за свои привилегии, а бывшие независимые княжества вроде Новгорода прекрасно помнили о своей былой независимости. Возможно, если бы не Опричнина, то в Смутное время воевали бы не русские с поляками, а новгородцы с тверичанами. Что же до Адашева, то он высказывал вроде бы правильные мысли, "за всё хорошее против всего плохого", но как бы они были применены к реальной жизни? Как судить бояр - полновластных феодальных властителей, как расследовать их дела, и кто будет это делать? Приказать одному боярину схватить и доставить в Москву другого? Этот боярин прекрасно будет понимать, что следующим "в разработку" возьмут его, и вскоре всё боярство взбунтует народ. Послать московских стрельцов? Их немного, а у каждого боярина - своё поместное войско из "детей боярских". Создание опричнины, организации, не принадлежавшей к боярству, в которую брали служить мелких дворян, было , единственным выходом из положения.
Віддаленість від Києва сприяла зменшенню можливостей впливу на ці землі центральної влади.
• Особливості природних умов спричиняли важкодоступність земель обох князівств для кочовиків зі Степу.
• Удале географічне розташування на перехресті основних торговельних шляхів.
• Потреба об’єднання зусиль обох князівств для боротьби з нападами поляків і угорців, а пізніше – проти монгольської навали.
• Енергійні зусилля, спрямовані на об’єднання Галицької та Волинської земель князів Романа Мстиславича і Данила Романовича.
• Великі родовища солі, яка була бажаним і потрібним товаром у тогочасній торгівлі, сприяли економічному піднесенню.