1. расширение внешней политики и улучшения отношений с державами, которые уже были христианскими;
2. развитие культуры:
а) архитектуры (церкви и т.д.)
б) живоиси ( появление иконописи)
в) (думаю, самое главное) появляется потребность в письме и изобретения собственного языка для письма, что бы религиозные книги были на понятном для народа языке: приглашают Кирила и Мефодия, которые пишут для Руси кирилицу и глаголицу, приживается первая...появляется старословянский язык..в следствии этого развивается литература, в особенности церковная, но языком потом пользуются и в эпистолярири( переписке, почте), в юредической сфере и в торговой сфере..и т.д.
г) (тоже как следствие) развивается книгописание, открываются библиотеки (вспомним самую большую на то время (после Владимира) библиотека Ярослава Мудрого
3. развитие образование: письма ,чтение и т.д.
это основные моменты
Негативным есть:
1. Население крестили насильственно, как следствие, ещё долго преследовали староверов, нестабилльность в населении...частичный расскол на христиан и староверов
2. Языческие праздники налаживались на христианские, что бы людям было легче перстроиться
3. Русь становитсья союзником православной Византии...это налаживает некоторые военные и денежные обязательства на Русь
В чем главные причины того, что оно в основном было завершено к началу 50-х гг.?
Послевоенное восстановление народного хозяйство происходило из-за: - увеличения численности городского населения, и уменьшения сельского; - появление «рабочих скоростников»; - немецкая репарация; - использование труда пленных и заключенных; - использовалась централизованная экономическая модель; - средства перераспределялись из легкой промышленности, сельского хозяйства и социальной сферы в военную и тяжелую промышленность.
Какие факты позволяют вам согласиться или не согласиться с этим утверждением?
Я не соглашусь и приведу в пример два факта. Советский строй – строй унифицированный, не было представителей различных этносов, был только «советский народ» и эта нация ассимилировала другие этнические группы и идентификации.
Но национальные движения и конфликты на национальной почве в социалистических республиках существовали. И все эти конфликты разрешались расстрелами, а не эффективной политикой и успешности строя.
Почему усилия властей были сосредоточены на разгроме новых научных направлений: генетики, кибернетики и др.?
По мнению советской власти, подобные научные направления подрывали основы социализма и являлись империалистическими науками, что не имело место в СССР. Например, генетика - наука о изменчивости - не могла быть в советских учебниках.
Одни историки приписывают главную вину за развязывание «холодной войны» Западу, другие – СССР, третьи – обеим сторонам. Какова ваша позиция?
Я думаю, что обе стороны – СССР и США – виноваты в развязывании «холодной войны», потому что в геополитических конфликтах всегда замешаны обе стороны. Ни один из субъектов не старался противостоять развитию конфликта.
Позитивные стороны:
1. расширение внешней политики и улучшения отношений с державами, которые уже были христианскими;
2. развитие культуры:
а) архитектуры (церкви и т.д.)
б) живоиси ( появление иконописи)
в) (думаю, самое главное) появляется потребность в письме и изобретения собственного языка для письма, что бы религиозные книги были на понятном для народа языке: приглашают Кирила и Мефодия, которые пишут для Руси кирилицу и глаголицу, приживается первая...появляется старословянский язык..в следствии этого развивается литература, в особенности церковная, но языком потом пользуются и в эпистолярири( переписке, почте), в юредической сфере и в торговой сфере..и т.д.
г) (тоже как следствие) развивается книгописание, открываются библиотеки (вспомним самую большую на то время (после Владимира) библиотека Ярослава Мудрого
3. развитие образование: письма ,чтение и т.д.
это основные моменты
Негативным есть:
1. Население крестили насильственно, как следствие, ещё долго преследовали староверов, нестабилльность в населении...частичный расскол на христиан и староверов
2. Языческие праздники налаживались на христианские, что бы людям было легче перстроиться
3. Русь становитсья союзником православной Византии...это налаживает некоторые военные и денежные обязательства на Русь
это тоже не все, но основные моменты
В чем главные причины того, что оно в основном было завершено к началу 50-х гг.?
Послевоенное восстановление народного хозяйство происходило из-за: - увеличения численности городского населения, и уменьшения сельского; - появление «рабочих скоростников»; - немецкая репарация; - использование труда пленных и заключенных; - использовалась централизованная экономическая модель; - средства перераспределялись из легкой промышленности, сельского хозяйства и социальной сферы в военную и тяжелую промышленность.
Какие факты позволяют вам согласиться или не согласиться с этим утверждением?
Я не соглашусь и приведу в пример два факта. Советский строй – строй унифицированный, не было представителей различных этносов, был только «советский народ» и эта нация ассимилировала другие этнические группы и идентификации.
Но национальные движения и конфликты на национальной почве в социалистических республиках существовали. И все эти конфликты разрешались расстрелами, а не эффективной политикой и успешности строя.
Почему усилия властей были сосредоточены на разгроме новых научных направлений: генетики, кибернетики и др.?
По мнению советской власти, подобные научные направления подрывали основы социализма и являлись империалистическими науками, что не имело место в СССР. Например, генетика - наука о изменчивости - не могла быть в советских учебниках.
Одни историки приписывают главную вину за развязывание «холодной войны» Западу, другие – СССР, третьи – обеим сторонам. Какова ваша позиция?
Я думаю, что обе стороны – СССР и США – виноваты в развязывании «холодной войны», потому что в геополитических конфликтах всегда замешаны обе стороны. Ни один из субъектов не старался противостоять развитию конфликта.