Путешествие по северу и востоку казахстанав наурыз радостнее всего наблюдать за изменениями в природе, когда зима, тяжело отступая, наконец, сдает позиции весне. и нет ничего приятнее, чем смотреть, как постепенно расцветает степь, ярче светит солнце, а воздух наполняется запахами просыпающейся земли. в этом репортаже один из лучших фотографов-пейзажистов константин киквидзе собрал фотографии нескольких своих поездок по карагандинской и восточно-казахстанской областям, и хотя они сделаны в разное время года, любоваться красотой нашей с вами родины никогда не надоест
дорога на усть-каменогорск – видим первые горы, пусть и непривычно небольшие, но после нескольких сотен километров степи и они радуют глаз
сибинские озера. мы возлагали большие надежды на это удивительное место: три озера, обрамленные фантастическими слоеными скалами. разглядывая фотографии этих мест в интернете, мы надеялись пополнить коллекцию фото сибинских озер своими снимками
к сожалению, тщетно прождав два дня «у моря погоды», нам не удалось сделать удачные кадры. постоянная дымка делала рельеф скучным и плоским. но не будем отчаиваться - это отличный повод вернуться сюда еще раз
цель нашего путешествия – казахстанский алтай, озеро язевое. отсюда открывается прекрасный вид на гору белуху – самую высокую точку алтайского края. часто белуха не показывает своей заснеженной вершины по нескольку дней, прячась за облаками. но нам повезло, на фото – белуха на закате. такой мы увидели ее первый раз
все четыре дня белуха красовалась перед нами, отбрасывая чудесные отражения в озеро язевое, которое местные жители считают священным. сюда приезжают люди и загадывают желания, которые непременно должны осуществиться. как в «аватаре»: «это место, где твои молитвы слышат. и иногда отвечают»
с закатом солнца озеро застелил туман, который клубился до первых утренних лучей солнца. несмотря на тепло, ночи на озере достаточно холодные и утром все вокруг покрыто росой. но к обеду воздух прогревается, и можно смело купаться в темных водах язевого озера
настоящий сибирский лес. здесь я впервые увидел кедр. это дерево начинает плодоносить только через 60 лет, зерна зреют 14-15 месяцев, а хороший урожай бывает только лишь раз в три года. во время нашей поездки, урожая явно не было, но мы все-таки смогли собрать немного кедровых шишек
в один из дней стоянки на озере мы отправились в конный патруль вместе с пограничниками. путешествие на лошадях однозначно имеет огромные плюсы – оно значительно сокращает время восхождения
наши проводники-пограничники обещали отличные виды с верхушки одной из ближайших гор. поднявшись на вершину, мы увидели долины двух рек - верховье катуни и белую берель
вдоль реки катунь проходит граница между казахстаном и россией
в тот день облачность вокруг белухи не давала увидеть ее вершину. только лишь на пару минут гора показала себя во всей красе из-за серых облаков. фото сделано на телевик, и в большом формате видны сползающие с горы ледники
пробыв на озере 4 дня, мы отправляемся на юг, через озеро маркаколь в сторону озера зайсан. ландшафт постепенно начинает меняться
переночевав в деревне урунхайка, в старой избушке из сруба, мы отправились дальше. хотя озеро маркаколь и привлекало нас своими синими , мы должны были двигаться, чтобы пройти маршрут в срок
так же внезапно, как и появились, алтайские горы сменяются сначала полями со стогами сена, а затем и вовсе исчезают, и мы вновь оказываемся в бескрайних степях
вот так, спустившись с очередного горного перевала, мы оказались на равнине. солнце беспощадно раскаляет землю. на фото пески айгыркум, но это уже территория китая. проехав дюны вдоль границы, мы попадаем в нашу казахскую степь
днем ландшафт здесь однообразен и скучен. только пернатые хищники, сидящие вдоль дороги, привлекают взор и позволяют приблизиться на достаточно близкое расстояние, чтобы сделать снимок. они не боятся людей, так как редко их видят - проехав несколько часов по степям, мы встретили только две машины на своем пути
Коротко: основная причина была в том, что Европе были нужны новые земли, в Европе мало полезных ископаемых и мало земли. Поэтому появилась необходимость исследования и завоевания новых земель.
Следствия: 1. Сокращение численности коренного населения; 2. Истощение богатств завоеванных земель. 3. Уничтожение культур народов (особенно государства инков - оно было развитым, ничуть не менее развитым, чем Испания или Португалия) ; 4. Было и хорошее - экспорт технологий из Европы в колониальные земли. 5. Для Европы - новые земли, богатые полезными ископаемыми. 6. Но.. . новые болезни, которых в Европе не было (например, желтая лихорадка, тропические лихорадки и пр... ) 7. В некоторых странах население оказывало очень серьезное сопротивление колонизаторам (испанский король Филипп говорил о Чили, что страна стоила ему цвета испанского дворянства)
Колониализм и его последствия остаются сегодня одной из наиболее спорных проблем мировой истории. Что принесла европейская колонизация народам Африки, Латинской Америки и Азии? Безусловно, во многих своих проявлениях она обернулась позором для европейцев. В колониальных войнах гибли массы коренного населения; введенная колонизаторами в практику работорговля привела в XVI–XIX веках к сокращению населения африканского континента на 16 млн человек [6]. В Европу в гигантских объемах экспортировались золото и драгоценные камни, редкие породы дерева, полезные ископаемые и т. д. Но именно колонизаторы положили начало тем отраслям промышленности и сельского хозяйства, которые подчас и сегодня остаются важнейшими для экономики стран «периферии» . Разработка алмазов в Африке, металлов в Латинской Америке, даже возделывание чая на Цейлоне и выращивание каучуковых деревьев в Малайзии – все это было бы невозможно без вмешательства европейцев. Накануне Первой мировой войны хозяйственным лидером планеты стали США, объединившие, как известно, бывшие британские, французские и испанские колониальные владения, а Аргентина, также бывшая испанская колония, заняла седьмую строку в списке крупнейших экономик.
История не знает сослагательного наклонения. Поэтому успехи и неудачи одних стран приходится сравнивать с успехами и неудачами других, а не с тем, какими могли бы быть их собственные успехи и неудачи при ином повороте событий. В таком свете современное положение Третьего мира выглядит удручающим. Но многие ужасы этого положения следует поставить «в заслугу» правительствам и народам самих этих стран. Людские потери в колониальных войнах были огромны, но лишь с 1988 по 2001 год в семи основных конфликтах в Африке было убито не менее 6,3 млн человек [7]. Начиная с 1973-го население континента растет быстрее валового национального продукта (ВНП) составляющих его стран; как следствие, уровень жизни и даже ее продолжительность, считавшаяся главным завоеванием постколониальной эпохи, начинают снижаться [8]. При этом потери природных ресурсов несопоставимы с любыми грабежами, на которые были колонизаторы.
Мы далеки от того, чтобы рассматривать европейскую колонизацию как благо для народов стран мировой «периферии» , но остается фактом, что именно после того как распались европейские колониальные империи, разрыв в благосостоянии граждан «первого» и Третьего мира стал расти особенно быстрыми темпами. Если в начале XIX века средние доходы в расчете на душу населения в развитом мире превосходили показатели стран, ныне относящихся к развивающимся, в 1,5–3 раза, а в середине ХХ – в 7–9 раз, то существующий в наши дни разрыв составляет 50–75 раз [9]. В какой мере новый виток глобализации ускорил данный процесс? Вызвано ли нарастание разрыва обнищанием населения периферийных регионов? Отличается ли современная глобализация от ее предшествующих стадий?
дорога на усть-каменогорск – видим первые горы, пусть и непривычно небольшие, но после нескольких сотен километров степи и они радуют глаз
сибинские озера. мы возлагали большие надежды на это удивительное место: три озера, обрамленные фантастическими слоеными скалами. разглядывая фотографии этих мест в интернете, мы надеялись пополнить коллекцию фото сибинских озер своими снимками
к сожалению, тщетно прождав два дня «у моря погоды», нам не удалось сделать удачные кадры. постоянная дымка делала рельеф скучным и плоским. но не будем отчаиваться - это отличный повод вернуться сюда еще раз
цель нашего путешествия – казахстанский алтай, озеро язевое. отсюда открывается прекрасный вид на гору белуху – самую высокую точку алтайского края. часто белуха не показывает своей заснеженной вершины по нескольку дней, прячась за облаками. но нам повезло, на фото – белуха на закате. такой мы увидели ее первый раз
все четыре дня белуха красовалась перед нами, отбрасывая чудесные отражения в озеро язевое, которое местные жители считают священным. сюда приезжают люди и загадывают желания, которые непременно должны осуществиться. как в «аватаре»: «это место, где твои молитвы слышат. и иногда отвечают»
с закатом солнца озеро застелил туман, который клубился до первых утренних лучей солнца. несмотря на тепло, ночи на озере достаточно холодные и утром все вокруг покрыто росой. но к обеду воздух прогревается, и можно смело купаться в темных водах язевого озера
настоящий сибирский лес. здесь я впервые увидел кедр. это дерево начинает плодоносить только через 60 лет, зерна зреют 14-15 месяцев, а хороший урожай бывает только лишь раз в три года. во время нашей поездки, урожая явно не было, но мы все-таки смогли собрать немного кедровых шишек
в один из дней стоянки на озере мы отправились в конный патруль вместе с пограничниками. путешествие на лошадях однозначно имеет огромные плюсы – оно значительно сокращает время восхождения
наши проводники-пограничники обещали отличные виды с верхушки одной из ближайших гор. поднявшись на вершину, мы увидели долины двух рек - верховье катуни и белую берель
вдоль реки катунь проходит граница между казахстаном и россией
в тот день облачность вокруг белухи не давала увидеть ее вершину. только лишь на пару минут гора показала себя во всей красе из-за серых облаков. фото сделано на телевик, и в большом формате видны сползающие с горы ледники
пробыв на озере 4 дня, мы отправляемся на юг, через озеро маркаколь в сторону озера зайсан. ландшафт постепенно начинает меняться
переночевав в деревне урунхайка, в старой избушке из сруба, мы отправились дальше. хотя озеро маркаколь и привлекало нас своими синими , мы должны были двигаться, чтобы пройти маршрут в срок
так же внезапно, как и появились, алтайские горы сменяются сначала полями со стогами сена, а затем и вовсе исчезают, и мы вновь оказываемся в бескрайних степях
вот так, спустившись с очередного горного перевала, мы оказались на равнине. солнце беспощадно раскаляет землю. на фото пески айгыркум, но это уже территория китая. проехав дюны вдоль границы, мы попадаем в нашу казахскую степь
днем ландшафт здесь однообразен и скучен. только пернатые хищники, сидящие вдоль дороги, привлекают взор и позволяют приблизиться на достаточно близкое расстояние, чтобы сделать снимок. они не боятся людей, так как редко их видят - проехав несколько часов по степям, мы встретили только две машины на своем пути
Коротко: основная причина была в том, что Европе были нужны новые земли, в Европе мало полезных ископаемых и мало земли. Поэтому появилась необходимость исследования и завоевания новых земель.
Следствия: 1. Сокращение численности коренного населения; 2. Истощение богатств завоеванных земель. 3. Уничтожение культур народов (особенно государства инков - оно было развитым, ничуть не менее развитым, чем Испания или Португалия) ; 4. Было и хорошее - экспорт технологий из Европы в колониальные земли. 5. Для Европы - новые земли, богатые полезными ископаемыми. 6. Но.. . новые болезни, которых в Европе не было (например, желтая лихорадка, тропические лихорадки и пр... ) 7. В некоторых странах население оказывало очень серьезное сопротивление колонизаторам (испанский король Филипп говорил о Чили, что страна стоила ему цвета испанского дворянства)
Колониализм и его последствия остаются сегодня одной из наиболее спорных проблем мировой истории. Что принесла европейская колонизация народам Африки, Латинской Америки и Азии? Безусловно, во многих своих проявлениях она обернулась позором для европейцев. В колониальных войнах гибли массы коренного населения; введенная колонизаторами в практику работорговля привела в XVI–XIX веках к сокращению населения африканского континента на 16 млн человек [6]. В Европу в гигантских объемах экспортировались золото и драгоценные камни, редкие породы дерева, полезные ископаемые и т. д. Но именно колонизаторы положили начало тем отраслям промышленности и сельского хозяйства, которые подчас и сегодня остаются важнейшими для экономики стран «периферии» . Разработка алмазов в Африке, металлов в Латинской Америке, даже возделывание чая на Цейлоне и выращивание каучуковых деревьев в Малайзии – все это было бы невозможно без вмешательства европейцев. Накануне Первой мировой войны хозяйственным лидером планеты стали США, объединившие, как известно, бывшие британские, французские и испанские колониальные владения, а Аргентина, также бывшая испанская колония, заняла седьмую строку в списке крупнейших экономик.
История не знает сослагательного наклонения. Поэтому успехи и неудачи одних стран приходится сравнивать с успехами и неудачами других, а не с тем, какими могли бы быть их собственные успехи и неудачи при ином повороте событий. В таком свете современное положение Третьего мира выглядит удручающим. Но многие ужасы этого положения следует поставить «в заслугу» правительствам и народам самих этих стран. Людские потери в колониальных войнах были огромны, но лишь с 1988 по 2001 год в семи основных конфликтах в Африке было убито не менее 6,3 млн человек [7]. Начиная с 1973-го население континента растет быстрее валового национального продукта (ВНП) составляющих его стран; как следствие, уровень жизни и даже ее продолжительность, считавшаяся главным завоеванием постколониальной эпохи, начинают снижаться [8]. При этом потери природных ресурсов несопоставимы с любыми грабежами, на которые были колонизаторы.
Мы далеки от того, чтобы рассматривать европейскую колонизацию как благо для народов стран мировой «периферии» , но остается фактом, что именно после того как распались европейские колониальные империи, разрыв в благосостоянии граждан «первого» и Третьего мира стал расти особенно быстрыми темпами. Если в начале XIX века средние доходы в расчете на душу населения в развитом мире превосходили показатели стран, ныне относящихся к развивающимся, в 1,5–3 раза, а в середине ХХ – в 7–9 раз, то существующий в наши дни разрыв составляет 50–75 раз [9]. В какой мере новый виток глобализации ускорил данный процесс? Вызвано ли нарастание разрыва обнищанием населения периферийных регионов? Отличается ли современная глобализация от ее предшествующих стадий?
Объяснение: