В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
linwei
linwei
18.01.2021 21:53 •  История

Запропонуйте правильний варіант підпису назви історичних подій біля дат​

Показать ответ
Ответ:
tim147
tim147
04.01.2020 15:42
  Почему большевики победили в Гражданской войне? Конечно, на этот вопрос можно рассуждать долго, но все же, есть определенные признаки.Сейчас я назову и прокомментирую пару таких ярких моментов Гражданской войны.
   Ну, наверное, сначала нужно указать годы, охваченные Гражданской войной, - 1918г., май-1920г., ноябрь. У этой войны есть и победители и проигравшие. Победу одержали большевики, или Красная армия. Причины победы, конечно, многочисленны, но вот самые яркие и понятные для восприятия. Во-первый, у победителей была тактика ведения войны, т.е. они знали на что и как нужно сделать опор. Во-вторых, ими была выдвинута привлекательная для народа программа. Они смогли полностью убедить народ в том, что, сражаясь за Красных, он сражается за построение справедливейшего и идеальнейшего общества на всей планете. Большевики сделали всё: централизованное правительство, местные органы власти, военное управление. Такая программа больше привлекала народ, нежели программа белых, или меньшевиков (те, кто одержал поражение в годы Гражданской войны).
   Собственно всё. Конечно, не помешает небольшой вывод: меньшевики, предложив бы более привлекательную программу для общества, могли бы побороться за правление страной. Бой был не равен, народ был на стороне большевиков, ведь они умнее и более готовыми  подошли к Гражданской войне. Красная армия притянула к себе толпы народа, именно поэтому победа в Гражданской войне одержана именно ими!
0,0(0 оценок)
Ответ:
пстрвчлвяряу
пстрвчлвяряу
01.01.2022 00:48
В мире всегда существовали бедные и богатые государства, могущественные империи и страны, находящиеся от них в зависимости, являющиеся скорее объектом покорения, чем равноправными участниками мировой политики. Но при этом, вплоть до промышленного переворота, произошедшего в Европе, уровни развития большинства мировых цивилизаций мало различались. Конечно, в эпоху Великих географических открытий европейцы нередко сталкивались с племенами, живущими охотой, рыболовством и собирательством, которые казались им примитивными и отсталыми. Однако в большинстве государств Азии, Северной Африки, отчасти и доколумбовой Америки, имеющих древнюю историю и культуру, техника земледелия, скотоводства, ремесел мало отличалась от европейской. Повсюду в мире большая часть населения была занята в сельском хозяйстве, крайне малопроизводительном. Голод, эпидемии, уносившие миллионы жизней, были спутниками всех народов. Сходным был и уровень технического развития. Португальские мореплаватели, обогнувшие Африку, обнаружили в арабских крепостях артиллерию, не уступающую их собственной. Российские землепроходцы, достигнув Амура и встретившись с маньчжурами, были неприятно удивлены наличием у них огнестрельного оружия. Промышленный переворот в странах Европы и Северной Америки был первопричиной возникновения неравномерности в мировом развитии. Достижения науки и техники, в том числе и военной, повышение производительности труда, рост уровня и продолжительности жизни в этих странах определили их особую, лидирующую роль в мировом развитии. Это лидерство позволило им установить экономический и военно-политический контроль над остальными странами мира, которые в большинстве своем к началу века стали колониями и полуколониями, зависимыми странами.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота