Земельный закон братьев Гракхов. 1) Причины разорения земледельцев? 2) Почему это было опасно для Рима? Что предлагал Тиберий Гракх? Кто выступал против земельного закона Тиберия ? Каков был итог земельных реформ ?
К началу IV в. еще единая Римская империя представляла собой монархию с ничем неограниченной властью императора. Никаких былых республиканских государст-венных органов не существовало (а раньше они были) . Императоры правили страной с огромного числа чиновников, которые назначались, но не никем не избирались ( император имел право ВЕТО, право первым выступать на своих, высших советах и кучу других прав, которые вытекают из первых двух ( долго рассказывать)) . В общем, Рим к тому времени представлял собой насосавшегося кровью паука и все были заняты тем, чтоб удержать огромную территорию в подчинении. К тому же затем началось великое переселение ( это тоже долго рассказывать) , в результате чего Западной Римской Империи капут.
Под массовыми общественными движениями в странах Запада наверное подразумевается рост гражданского самосознания и молодежные выступления в 1960х годах.
Во-первых, определим причины выступлений: люди разочаровались в пропагандируемых идеалах, на основе чего появились «новые левые». Молодежь не поддерживала войны, нарушение прав и дескриминацию по половому или рассовому признаками. Выступающими были студенты или люди интеллектуального труда.
Они поддерживали во многом коммунистов или выступали против, выходили и в капиталистических, и в социалистических странах.
В своих выступлениях они часто использовали теракты. Примерами могут быть Красные бригады в Италии, РАФ в Германии и Синоптики в Америке.
Простыми выступлениями люди не ограничивались, а строили баррикады, проводили массовые манифестации.
Первым пунктом несогласия был Париж, где люди вышли из-за недовольства политики де Голля, а кинорежиссеры даже байкотировали Каннский фестиваль.
Затем все обострилось появлением Гринпис, второй волной феминизма, укрепление «зеленых».
Массовые движения никуда не делись. По тем событиям, они добились некоторых своих требований. В частности, де Голль действительно ушел с поста президента, Берлинскую стену убрали, война во Вьетнаме закончилась и так далее.
Думаю, что итог этих выступлений был успешен, и сегодня такие движения в Европе есть и люди все еще добиваются своего при подобной системы общения с властью.
Под массовыми общественными движениями в странах Запада наверное подразумевается рост гражданского самосознания и молодежные выступления в 1960х годах.
Во-первых, определим причины выступлений: люди разочаровались в пропагандируемых идеалах, на основе чего появились «новые левые». Молодежь не поддерживала войны, нарушение прав и дескриминацию по половому или рассовому признаками. Выступающими были студенты или люди интеллектуального труда.
Они поддерживали во многом коммунистов или выступали против, выходили и в капиталистических, и в социалистических странах.
В своих выступлениях они часто использовали теракты. Примерами могут быть Красные бригады в Италии, РАФ в Германии и Синоптики в Америке.
Простыми выступлениями люди не ограничивались, а строили баррикады, проводили массовые манифестации.
Первым пунктом несогласия был Париж, где люди вышли из-за недовольства политики де Голля, а кинорежиссеры даже байкотировали Каннский фестиваль.
Затем все обострилось появлением Гринпис, второй волной феминизма, укрепление «зеленых».
Массовые движения никуда не делись. По тем событиям, они добились некоторых своих требований. В частности, де Голль действительно ушел с поста президента, Берлинскую стену убрали, война во Вьетнаме закончилась и так далее.
Думаю, что итог этих выступлений был успешен, и сегодня такие движения в Европе есть и люди все еще добиваются своего при подобной системы общения с властью.