река известна благодаря выражению перейти Рубикон, аналогично значение - жребий брошен, стала она известна благодаря тому что 10 января 49 до н. э. Юлий цезарь перешёл через эту реку (Тогда он был ещё военоначальник!), несмотря на то что он не был уверен в силе своей армии он её перешёл рескнув всем, если неошибаюсь если бы он потерпел неудачу, то его казнили или он был бы публично унижен и его пытали вот после того как он перешёл реку и после гражданской войны стал императором, река стала знаменита, нучнее выражение - перейти Рубикон, ну само собо и река, вродебы так если я неошибаюсь. Чуть незабыл название у неё - rubicon вот, надеюсь
Насколько известно, македонцы использовали только фаланги.
А римская армия использовала 2 типа построения (но сначала у них тоже были фаланги – до Латинской войны).
Первым типом были манипулы – манипулярный строй. Это трехлинейное построение с сохранением небольших интервалов. При таком построении в тыловом резерве оставались гастаты, триарии и принципы). Строй был таким: манипулы принципов были четко напротив интвервалов между гастатами и триариями. Что касается легионов, то они стояли друг за другом. Зачем были нужны интервалы? Для того, чтобы войско могл легче маневрировать. Но вступать в рукопашную так было слишком опасно, за то такое построение позволяло удерживать нападение. А если противнику удалось проникнуть в промежуток, то он уже не жилец.
Вторым типом была когортная тактина построения. Ее начали использовать с 80х годов. Но македонцы там были уже не причем, такую тактику придумали для германцев. В общем, такая тактика предполагала шахматный порядок построения: 1 линия состояла из 10 когорт, 2 – из 5, 3 – из 4 когорт.
Построение римлян был более плотным, в несколько линий (как правило, 3) и если враг в них проникал, то легионеры убивали его внутри. Противник как бы окружался внутри строя. А фаланга была открытая, и если противник через нее то он еще и сзади напасть может.
река известна благодаря выражению перейти Рубикон, аналогично значение - жребий брошен, стала она известна благодаря тому что 10 января 49 до н. э. Юлий цезарь перешёл через эту реку (Тогда он был ещё военоначальник!), несмотря на то что он не был уверен в силе своей армии он её перешёл рескнув всем, если неошибаюсь если бы он потерпел неудачу, то его казнили или он был бы публично унижен и его пытали вот после того как он перешёл реку и после гражданской войны стал императором, река стала знаменита, нучнее выражение - перейти Рубикон, ну само собо и река, вродебы так если я неошибаюсь. Чуть незабыл название у неё - rubicon вот, надеюсь
Насколько известно, македонцы использовали только фаланги.
А римская армия использовала 2 типа построения (но сначала у них тоже были фаланги – до Латинской войны).
Первым типом были манипулы – манипулярный строй. Это трехлинейное построение с сохранением небольших интервалов. При таком построении в тыловом резерве оставались гастаты, триарии и принципы). Строй был таким: манипулы принципов были четко напротив интвервалов между гастатами и триариями. Что касается легионов, то они стояли друг за другом. Зачем были нужны интервалы? Для того, чтобы войско могл легче маневрировать. Но вступать в рукопашную так было слишком опасно, за то такое построение позволяло удерживать нападение. А если противнику удалось проникнуть в промежуток, то он уже не жилец.
Вторым типом была когортная тактина построения. Ее начали использовать с 80х годов. Но македонцы там были уже не причем, такую тактику придумали для германцев. В общем, такая тактика предполагала шахматный порядок построения: 1 линия состояла из 10 когорт, 2 – из 5, 3 – из 4 когорт.
Построение римлян был более плотным, в несколько линий (как правило, 3) и если враг в них проникал, то легионеры убивали его внутри. Противник как бы окружался внутри строя. А фаланга была открытая, и если противник через нее то он еще и сзади напасть может.