Варвик (Ұлыбритания) және Гумбольдт (Германия) университеттері жүргізген зерттеу 1870-2001 жылдар аралығында мемлекеттер арасындағы соғыстардың жиілігі жылына орта есеппен 2% өскенін көрсетті. Ғалымдар экономикалық өсу және жаңа шекаралардың пайда болуы басты себеп болды деп санайды. Қарапайым адамдардың көзқарасы бойынша әлемде Екінші дүниежүзілік соғыс пен терроризмге қарсы соғыс арасындағы тыныштық кезеңі болды. Бұл олай емес. 1870 жылдан 1913 жылға дейін жылына орта есеппен алты қақтығыс басталды, олардың 17-сі әлемдік соғыстар арасында болған, 31-і қырғи қабақ соғыс кезінде, ал 1990-шы жылдары 36. Осы уақыт аралығында елдер саны да едәуір өсті: 1870 жылы 47-ден 2001 жылы 187-ге дейін. «Бұл көптеген елдер қарулы қақтығыстарға қатысады деген сөз», - дейді зерттеудің авторы Уорвик университетінің авторы Марк Харрисон. - - Жаңа мемлекеттер арасындағы шекара әділетті ме, жоқ па, айырмашылық жоқ, өйткені бізде бір ғана планета бар. Кішкентай соғыстар үлкен соғысқа айналмасына кепілдік жоқ: екі дүниежүзілік соғыс болып өтті ».Басқа әдіснамаға негізделген алдыңғы зерттеулер көрсеткендей, соғыстың толық мағынасында 1950 жылдардан бастап тұрақты түрде азайып келеді. Бұл жолы зерттеушілер барлық қақтығыстарды ескерді - жалпы жұмылдырылған кең ауқымды соғыстардан бастап күш көрсету мен шекаралардың жабылуына дейін. Осылайша, зорлық-зомбылықтың ауқымын емес, биліктің зеңбіректің көмегімен мәселелерді шешуге дайын болуын өлшеуге болады. Шет мемлекеттерге ірі елдер (ЖІӨ-ге қатысты) басып кіру ықтималдығы жоғары болды, бірақ 130 жыл ішінде орташа көрсеткіш өсе қоймады. Өз кезегінде, бай елдер (жан басына шаққандағы ЖІӨ-ні қараңыз) қақтығыстарға басқаларға қарағанда жиі араласады және 130 жыл ішінде бұл тенденция өзгерген жоқ. Зерттеу нәтижелері ойландырады. Біз әлем жыл сайын байып, демократияланып, ажырамас болып келеді деп ойлауға дағдыланғанбыз (елдердің өзара тәуелділігі артып келеді). Мысалы, Ағартушылық туралы ойшылдар бұл бүкіл әлемде бейбітшілік орнату үшін жеткілікті болады деп санады. Саяси ғылымдардың барлығы дерлік бай демократия лидерлерінің соғысқа себептері аз және оған ұмтылмаудың себептері көп деген болжамға негізделген.Біз бұл идеяны қате деп санамаймыз», - деп атап көрсетеді Харрисон мырза. - Біз оны толық емес деп ойлаймыз. Саясаттанушылар соғыс жүргізу себептеріне тым көп назар аударады және соғыс жүргізу мүмкіндіктерін жете бағаламайды. Басқаша айтқанда, біз көбінесе қақтығыстарға өзіміздің қалауымыз үшін емес, сәйкесінше ресурстарымыз бар болғандықтан шығамыз ». Өзіңіз соттаңыз. Біріншіден, экономикалық өсу соғыстың арзандауына әкелді. Екіншіден, салықтар мен несиелер мемлекетке, әсіресе демократиялық елдерде көбірек табыс әкеле бастады. Үшіншіден, соғыс саудаға зиян тигізсе де, қазіргі әлемде қақтығыстардың қатты әсерінсіз көптеген сауда байланыстарын орнатуға болады. Қарулы қақтығыстардың өршуіне бейбітшілікке алып келуі керек нәрсенің өзі ықпал етеді екен. Зерттеу нәтижелері Экономикалық тарих шолуына жарияланған.
Мен өскенде және мектепті аяқтаған кезде, мен болғым келеді. әрине, мен жақсы қ университетінде осы істеу керек. қазір көп, бірақ өте аз жақсы дегенмен, мен солардың бірі болады. тауар биржасының, ақша: кәсіп олар негізгі қ ұғымдар болуы бастағанда, жүздеген жыл бұрын пайда болды. өткен ғасырдың ішінде функциялары айтарлықтай өзгерді және кеңейтті. economist жинайды және өндірістік қызметі туралы деректерді талдайды, содан кейін ол табысты қанша бағалайды, және, сайып келгенде өндіріс технологиясының басқаруды жетілдіру бойынша ұсыныстар дайындайды. сонымен қатар, ол қызметкерлердің жұмысының нәтижелерін бағалауға біледі. және т.б. шарттық және талап қою жұмысы, логистика, маркетинг,: басқа да қ функциясы бар ең алдымен, болғысы келеді кез келген сүйемін және жақсы болып табылады. сонымен қатар, жұмыс дәлдігі мен дәлдігін талап етеді, және ол компанияның мүдделерін қорғау үшін жиі қажет, себебі, ол принципті және адал болуы тиіс. болғанға дейін, мен , статистика, қаржы және банк ісі негіздерімен теориялық негіздерін зерттеді. сонымен қатар, -ақ ол жұмыс істеуге бар кәсіпорынның ерекшеліктерін білу керек
Варвик (Ұлыбритания) және Гумбольдт (Германия) университеттері жүргізген зерттеу 1870-2001 жылдар аралығында мемлекеттер арасындағы соғыстардың жиілігі жылына орта есеппен 2% өскенін көрсетті. Ғалымдар экономикалық өсу және жаңа шекаралардың пайда болуы басты себеп болды деп санайды. Қарапайым адамдардың көзқарасы бойынша әлемде Екінші дүниежүзілік соғыс пен терроризмге қарсы соғыс арасындағы тыныштық кезеңі болды. Бұл олай емес. 1870 жылдан 1913 жылға дейін жылына орта есеппен алты қақтығыс басталды, олардың 17-сі әлемдік соғыстар арасында болған, 31-і қырғи қабақ соғыс кезінде, ал 1990-шы жылдары 36. Осы уақыт аралығында елдер саны да едәуір өсті: 1870 жылы 47-ден 2001 жылы 187-ге дейін. «Бұл көптеген елдер қарулы қақтығыстарға қатысады деген сөз», - дейді зерттеудің авторы Уорвик университетінің авторы Марк Харрисон. - - Жаңа мемлекеттер арасындағы шекара әділетті ме, жоқ па, айырмашылық жоқ, өйткені бізде бір ғана планета бар. Кішкентай соғыстар үлкен соғысқа айналмасына кепілдік жоқ: екі дүниежүзілік соғыс болып өтті ».Басқа әдіснамаға негізделген алдыңғы зерттеулер көрсеткендей, соғыстың толық мағынасында 1950 жылдардан бастап тұрақты түрде азайып келеді. Бұл жолы зерттеушілер барлық қақтығыстарды ескерді - жалпы жұмылдырылған кең ауқымды соғыстардан бастап күш көрсету мен шекаралардың жабылуына дейін. Осылайша, зорлық-зомбылықтың ауқымын емес, биліктің зеңбіректің көмегімен мәселелерді шешуге дайын болуын өлшеуге болады. Шет мемлекеттерге ірі елдер (ЖІӨ-ге қатысты) басып кіру ықтималдығы жоғары болды, бірақ 130 жыл ішінде орташа көрсеткіш өсе қоймады. Өз кезегінде, бай елдер (жан басына шаққандағы ЖІӨ-ні қараңыз) қақтығыстарға басқаларға қарағанда жиі араласады және 130 жыл ішінде бұл тенденция өзгерген жоқ. Зерттеу нәтижелері ойландырады. Біз әлем жыл сайын байып, демократияланып, ажырамас болып келеді деп ойлауға дағдыланғанбыз (елдердің өзара тәуелділігі артып келеді). Мысалы, Ағартушылық туралы ойшылдар бұл бүкіл әлемде бейбітшілік орнату үшін жеткілікті болады деп санады. Саяси ғылымдардың барлығы дерлік бай демократия лидерлерінің соғысқа себептері аз және оған ұмтылмаудың себептері көп деген болжамға негізделген.Біз бұл идеяны қате деп санамаймыз», - деп атап көрсетеді Харрисон мырза. - Біз оны толық емес деп ойлаймыз. Саясаттанушылар соғыс жүргізу себептеріне тым көп назар аударады және соғыс жүргізу мүмкіндіктерін жете бағаламайды. Басқаша айтқанда, біз көбінесе қақтығыстарға өзіміздің қалауымыз үшін емес, сәйкесінше ресурстарымыз бар болғандықтан шығамыз ». Өзіңіз соттаңыз. Біріншіден, экономикалық өсу соғыстың арзандауына әкелді. Екіншіден, салықтар мен несиелер мемлекетке, әсіресе демократиялық елдерде көбірек табыс әкеле бастады. Үшіншіден, соғыс саудаға зиян тигізсе де, қазіргі әлемде қақтығыстардың қатты әсерінсіз көптеген сауда байланыстарын орнатуға болады. Қарулы қақтығыстардың өршуіне бейбітшілікке алып келуі керек нәрсенің өзі ықпал етеді екен. Зерттеу нәтижелері Экономикалық тарих шолуына жарияланған.