На практической работе Сергей приготовил насыщенный раствор, в котором
при комнатной температуре максимально растворился хлорид натрия в воде объёмом 2 мл. Света отлила немного такого раствора, нагрела его и добавляла туда понемногу ещё хлорид натрия. Затем раствор охладился до комнатной температуры. Какой раствор хотела получить Света? Что может произойти в её пробирке?
Фізики зі Сполучених Штатів Америки розробили унікальний наноматеріал, який під дією електрики може перетворювати присутній в повітрі СО2 в молекули етилового спирту. Стаття, що описує винахід, з'явилася у виданні ChemistrySelect, повідомляє сайт Planet-today.ru.
"Ми, взагалі, створювали матеріал, покритий графінованими і мідними наноголками, не для того, щоб перетворювати вуглекислоту в спирт - цей ефект був виявлений практично випадково", - заявляє провідний автор розробки, співробітник Національної лабораторії в Оак-Рідж, Адам Рондінон.
Принцип, на основі якого працює створена фізиками установка, дозволяє, до речі кажучи отримувати з СО2 не тільки етанол, а й колосальну безліч інших речовин - досить трохи змінити конфігурацію пристрою.
"Тепер ясно, як можна використовувати величезні обсяги вуглекислого газу, що викидаються людством в атмосферу планети", - коментують новину експерти.
Спирт в космосі
Вченим вперше вдалося виявити у протопланетному диску новонародженої зірки молекули метанолу, а в Шотландії знайшли новий вид зброї, якою користувалися воїни Римської імперії.
В протопланетном диску TW Hydrae – зірки, розташованої в сузір'ї Гідри – були виявлені молекули метилового спирту. Таке відкриття вченим вдалося зробити вперше. Вони підкреслюють, що виявлення метанолу в протопланетному диску дозволить краще зрозуміти процеси, які відбуваються на ранніх етапах формування зірок і планет.
TW Hydrae – молода зірка. Її вік становить усього 10 мільйонів років. Для порівняння, вік нашого Сонця становить близько 4,6 мільярдів років. TW Hydrae віддалена від Землі приблизно на 170 світлових років. Виявити молекули метанолу вченим вдалося за до радіотелескопу ALMA, розташованого в чилійській пустелі Атакама.
Чому медичний спирт щипає?
Люди використовували медичний спирт для промивання ран і порізів протягом довгого часу. Якщо ви коли-небудь користувалися їм, ви знаєте, що він щипає при попаданні на рану, іноді навіть сильніше, ніж болить сам поріз. Це відбувається не тому, що спирт вбиває бактерії, а через реакцію, яку він викликає в тілі.
Коли медичний спирт потрапляє на поріз, він впливає прямо на рецептори VR1 в шкірі. Ці рецептори відповідають за сприйняття жару. У той час як вони активуються при високих температурах, спирт знижує їх поріг до рівня, при якому температури тіла досить, щоб їх активувати. Рецепторам "здається", що тіло горить, і вони передають больовий сигнал в мозок, навіть незважаючи на те, що шкіра не була пошкоджена.
Основные приёмы, используемые при построении доказательств: прямое доказательство[⇨], математическая индукция и её обобщения[⇨], доказательство от противного[⇨], контрапозиция[⇨], построение[⇨], перебор[⇨], установление биекции[⇨], двойной счёт[⇨]; в приложениях в качестве математических доказательств привлекаются также методы, не дающие формального доказательства, но обеспечивающие практическую применимость результата[⇨] — вероятностные, статистические, приближённые. В зависимости от раздела математики, используемого формализма или математической школы не все методы могут приниматься безоговорочно, в частности, конструктивное доказательство[⇨] предполагает серьёзные ограничения.
Объяснение:
Основные приёмы, используемые при построении доказательств: прямое доказательство[⇨], математическая индукция и её обобщения[⇨], доказательство от противного[⇨], контрапозиция[⇨], построение[⇨], перебор[⇨], установление биекции[⇨], двойной счёт[⇨]; в приложениях в качестве математических доказательств привлекаются также методы, не дающие формального доказательства, но обеспечивающие практическую применимость результата[⇨] — вероятностные, статистические, приближённые. В зависимости от раздела математики, используемого формализма или математической школы не все методы могут приниматься безоговорочно, в частности, конструктивное доказательство[⇨] предполагает серьёзные ограничения.